La vie privée passe d'une position marginale à une nécessité absolue. Derrière cette transformation, de plus en plus de personnes commencent à réévaluer la valeur de certains projets axés sur la confidentialité.
Revenons à l'essence de la cryptographie : peer-to-peer, sans besoin de tiers, avec une identité optionnelle. Chacun doit pouvoir faire circuler la valeur librement, sans compromis.
Mais dans la réalité ? De nombreux réseaux blockchain, dans leur quête d'efficacité et d'échelle, ont progressivement cédé face à la surveillance et à la censure. Bien sûr, c'est un choix. Et certains projets ont choisi une autre voie — refuser de faire des compromis, en inscrivant la confidentialité dans leur ADN. C'est cette détermination qui leur permet d'être enfin visibles par un plus grand nombre.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
14 J'aime
Récompense
14
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
ZeroRushCaptain
· 2025-12-18 00:46
C'est bien dit, mais nous savons tous à quoi ressemble la réalité. Les crypto-monnaies axées sur la confidentialité n'ont jamais manqué de conviction, ce qui leur manque, c'est une carte de retrait.
Attends, cette fois-ci, la reprise est vraiment là ? Je parie que je me suis trompé.
Voir l'originalRépondre0
WenMoon42
· 2025-12-16 04:56
C'est ça le véritable esprit de la crypto, sinon en quoi cela diffère-t-il du web2 ?
Les projets comme Hidden auraient dû se relever depuis longtemps, cette compromission avec la régulation est vraiment dégoûtante.
La vie privée n'est pas illégale, c'est un droit humain fondamental, d'accord ?
Voir l'originalRépondre0
BtcDailyResearcher
· 2025-12-16 04:55
La confidentialité aurait dû être prise en compte bien plus tôt, il est un peu tard pour s'en rendre compte maintenant.
Les projets qui insistent sur la confidentialité sont effectivement en train de lutter contre la sur-espionnage, mais le nombre d'utilisateurs réels reste encore faible.
La centralisation finira tôt ou tard par payer le prix de la sécurité des comptes, c'est une leçon à retenir.
Tout dépend de qui pourra survivre jusqu'au bout.
Voir l'originalRépondre0
ColdWalletAnxiety
· 2025-12-16 04:46
C'est ça le véritable Web3, pas ces projets qui font des compromis avec la réglementation.
La vie privée devrait être un droit fondamental, et le fait qu'il faille encore le souligner montre à quel point le problème est grave.
Certaines grandes projets ont déjà sombré, on peut le voir avec leur transparence des transactions, il n'y a aucune vie privée.
Les projets qui tiennent à leurs principes semblent au contraire décalés, mais c'est normal, au moins ils n'ont pas abandonné leur初心.
La vie privée passe d'une position marginale à une nécessité absolue. Derrière cette transformation, de plus en plus de personnes commencent à réévaluer la valeur de certains projets axés sur la confidentialité.
Revenons à l'essence de la cryptographie : peer-to-peer, sans besoin de tiers, avec une identité optionnelle. Chacun doit pouvoir faire circuler la valeur librement, sans compromis.
Mais dans la réalité ? De nombreux réseaux blockchain, dans leur quête d'efficacité et d'échelle, ont progressivement cédé face à la surveillance et à la censure. Bien sûr, c'est un choix. Et certains projets ont choisi une autre voie — refuser de faire des compromis, en inscrivant la confidentialité dans leur ADN. C'est cette détermination qui leur permet d'être enfin visibles par un plus grand nombre.