Encore un exemple douloureux d'achat et de vente. Un gros whale en tête de classement, lors du pic de la spéculation sur le concept d'AI Agent au début de l'année, a décidé de dépenser généreusement 31,12 millions de dollars pour entrer sur le marché, achetant en masse des tokens de plusieurs secteurs liés à l'AI Agent. Et alors ? Avec le refroidissement de la tendance, ce gros investisseur n'a plus pu se retenir et a choisi de tout liquider ce matin.
Les chiffres de la transaction ont immédiatement fait froid dans le dos — le capital initial de 31,12 millions de dollars a été réduit à 2,57 millions, avec une perte réelle de 28,54 millions. En d'autres termes, le portefeuille a été évaporé à 92 %.
Dans la liste précise des pertes : le token $AIXBT a été réduit de 91 %, perdant ainsi 15,89 millions de dollars ; la situation de $FAI n'est pas meilleure, avec une chute de 92 %, ce qui représente une perte de 9,87 millions de dollars ; il y a aussi $NFTXBT qui a été tout aussi sévèrement amputé.
Passant d'une confiance collective au début de l'année à une fuite collective aujourd'hui, le refroidissement rapide du secteur AI Agent a effectivement coûté cher à de nombreux investisseurs qui ont voulu suivre la tendance. Cela rappelle encore une fois aux amis du marché qu'il faut faire preuve de prudence lorsqu'on suit le vent — la vitesse à laquelle la popularité diminue est souvent bien plus rapide qu'on ne l'imagine.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
9 J'aime
Récompense
9
8
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
MerkleDreamer
· 2025-12-19 02:33
Encore un cas classique de rachat à la hausse et de piégeage, plus de 30 millions de yuan partis en fumée en une seule fois, soit une perte de 92 %, c'est le prix de la foi.
Voir l'originalRépondre0
ZenMiner
· 2025-12-16 08:55
92% directement perdu... C'est le prix de suivre la tendance, plus de 30 millions en un clin d'œil réduits à un peu plus de 2 millions, c'est vraiment incroyable
Voir l'originalRépondre0
GasFeeTherapist
· 2025-12-16 05:47
3000万 en entrée, il ne reste plus que 257万... Voilà le prix de suivre le vent
Ah, encore une fois un schéma que je connais. La vague de l'AI Agent au début de l'année, qui ne veut pas monter à bord, le problème c'est que personne ne sait quand il faut descendre
92% ont été perdus directement, combien de force mentale faut-il pour que ce frère insiste jusqu'à maintenant sans exploser son portefeuille
Même les baleines agissent ainsi, et les petits investisseurs ? Parfois, je me demande si le marché des cryptos n'est pas juste un grand casino
Après avoir coupé trop de fois, on devient insensible. Quand le prochain hotspot arrivera, tout le monde va à nouveau se ruer dessus
J'ai l'impression que cette histoire se répète chaque mois...
Bon, autant rester honnête et faire des investissements réguliers, suivre les tendances est vraiment la leçon la plus chère que j'aie apprise
Voir l'originalRépondre0
CodeZeroBasis
· 2025-12-16 05:43
92% s'évaporent directement, c'est le prix à payer pour suivre la tendance. En un clin d'œil, plus de 30 millions ont disparu.
Voir l'originalRépondre0
SatoshiHeir
· 2025-12-16 05:43
Il convient de noter que la perte de cette baleine reflète essentiellement un phénomène que j'ai déjà analysé à plusieurs reprises — l'ignorance collective des participants du marché envers la véritable nature de la technologie. Les données on-chain montrent que la voie des AI Agents n'a jamais réellement bénéficié d'un consensus sur leur valeur, il ne s'agit que d'une prospérité illusoire alimentée par de la spéculation conceptuelle.
Permettez-moi d'être franc : un taux d'évaporation de 92% prouve justement que cette tendance à suivre le vent est diamétralement opposée à l'idéal de décentralisation prôné par Satoshi Nakamoto. Ce n'est pas une erreur d'investissement, c'est une déviation fondamentale des lois du marché...
Voir l'originalRépondre0
WalletsWatcher
· 2025-12-16 05:42
Encore cette vieille rengaine, ce qui a été vanté en début d'année comme une révolution s'avère encore une fois une opération pour piéger les petits investisseurs
Le prix de suivre la tendance est si élevé, plus de 30 millions de yuan partis en fumée avec une chute de 92 %, ça fait mal à voir
Il aurait fallu le comprendre depuis longtemps, la spéculation sur les concepts est rapide à s'enflammer mais aussi à se refroidir, ne pas se laisser emporter par la hype
Même les baleines peuvent se faire piéger, alors qu'est-ce que nous, petits investisseurs, jouons ? Ce n'est que du gambling
92% évaporé directement, un package typique de追高. Ce gars-là aurait dû réduire sa position lorsque la configuration s'était déjà formée au début de l'année, mais il a attendu que l'indicateur de chaleur explose avant de partir, ce qui relève d'une pensée typique du novice.
Encore un exemple douloureux d'achat et de vente. Un gros whale en tête de classement, lors du pic de la spéculation sur le concept d'AI Agent au début de l'année, a décidé de dépenser généreusement 31,12 millions de dollars pour entrer sur le marché, achetant en masse des tokens de plusieurs secteurs liés à l'AI Agent. Et alors ? Avec le refroidissement de la tendance, ce gros investisseur n'a plus pu se retenir et a choisi de tout liquider ce matin.
Les chiffres de la transaction ont immédiatement fait froid dans le dos — le capital initial de 31,12 millions de dollars a été réduit à 2,57 millions, avec une perte réelle de 28,54 millions. En d'autres termes, le portefeuille a été évaporé à 92 %.
Dans la liste précise des pertes : le token $AIXBT a été réduit de 91 %, perdant ainsi 15,89 millions de dollars ; la situation de $FAI n'est pas meilleure, avec une chute de 92 %, ce qui représente une perte de 9,87 millions de dollars ; il y a aussi $NFTXBT qui a été tout aussi sévèrement amputé.
Passant d'une confiance collective au début de l'année à une fuite collective aujourd'hui, le refroidissement rapide du secteur AI Agent a effectivement coûté cher à de nombreux investisseurs qui ont voulu suivre la tendance. Cela rappelle encore une fois aux amis du marché qu'il faut faire preuve de prudence lorsqu'on suit le vent — la vitesse à laquelle la popularité diminue est souvent bien plus rapide qu'on ne l'imagine.