#大户持仓变化 Une nouvelle vague de liquidations sur la chaîne — les 22,9 millions de dollars de fonds d’un gros investisseur ont disparu en un instant. Selon les données en chaîne, la position ETH à 25x de levier d’un acteur majeur a été forcée de fermer lors d’un marché extrême, entraînant également une chute des crypto-monnaies liées telles que ZEC, ASTER, etc.
Ce n’est pas la première fois que ce type de scénario se produit. Sur le marché des contrats à terme perpétuels, un levier élevé est comme une épée à double tranchant — on peut gagner rapidement, mais en cas de perte, tout peut disparaître en un clin d’œil. Même les investisseurs expérimentés avec de nombreuses années de marché trouvent difficile d’éviter complètement les risques face à une situation de « cygne noir ».
Ce qui est crucial, c’est de comprendre ce que cette vague de liquidations reflète réellement. S’agit-il simplement d’un manque de gestion des risques, ou d’une nouvelle épreuve pour la liquidité du marché ? De nombreux participants discutent : le trading à haut levier est-il une opportunité ou une faux ? Qu’en pensez-vous ?
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
10 J'aime
Récompense
10
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
GhostAddressMiner
· 2025-12-17 22:48
22 900 000 USD ont disparu en un instant... J'ai déjà repéré l'adresse d'origine de ce gars, le flux du portefeuille est très suspect.
Voir l'originalRépondre0
tx_or_didn't_happen
· 2025-12-17 20:04
25倍 levier joueurs encore liquidés, cette fois c'est vraiment la fin.
Certains continuent de prêcher que le haut levier est une opportunité, mais je pense qu'ils ne font que gonfler la bulle.
Quand ce genre de marché arrive, même les plus gros investisseurs ne peuvent pas résister.
À chaque fois qu'ils parlent de gestion des risques, ils se mettent en position all-in, c'est vraiment sans commentaire.
La faucille est-elle une opportunité ? Je ne vois que deux mots — joueur.
Les gros investisseurs ont directement disparu avec 22,9 millions, il faut une confiance énorme pour oser faire ça si violemment.
La liquéfaction en un instant, c'est ça le charme des contrats perpétuels, hein.
Comment éviter un Black Swan ? Avec un levier de 25x, c'est impossible.
Je me rappelle de la dernière vague de liquidations, elle revient encore cette fois, une faucille cyclique.
En réalité, tous les vrais experts réduisent leur levier, continuer à jouer avec 25x, c'est purement se donner la mort.
Voir l'originalRépondre0
HypotheticalLiquidator
· 2025-12-16 07:27
2290 millions de dollars disparus en un clin d'œil, le levier 25x est vraiment le terrain de jeu des joueurs compulsifs.
Une fois que le facteur de santé atteint le seuil de gestion des risques, c'est fini, une série de marges forcées en domino est déjà en place.
Voir l'originalRépondre0
OffchainWinner
· 2025-12-16 07:23
Vous jouez toujours avec un levier de 25x ? C'est le prix de la cupidité. Même les plus grands investisseurs ne peuvent pas arrêter un cygne noir.
Voir l'originalRépondre0
FadCatcher
· 2025-12-16 07:19
Les joueurs utilisant un levier de 25x ont été liquidés, ce n'est pas une surprise.
Voir l'originalRépondre0
SolidityJester
· 2025-12-16 07:15
Effet de levier 25x ? Ce gars veut vraiment devenir riche du jour au lendemain ou il veut juste vivre une montagne russe...
#大户持仓变化 Une nouvelle vague de liquidations sur la chaîne — les 22,9 millions de dollars de fonds d’un gros investisseur ont disparu en un instant. Selon les données en chaîne, la position ETH à 25x de levier d’un acteur majeur a été forcée de fermer lors d’un marché extrême, entraînant également une chute des crypto-monnaies liées telles que ZEC, ASTER, etc.
Ce n’est pas la première fois que ce type de scénario se produit. Sur le marché des contrats à terme perpétuels, un levier élevé est comme une épée à double tranchant — on peut gagner rapidement, mais en cas de perte, tout peut disparaître en un clin d’œil. Même les investisseurs expérimentés avec de nombreuses années de marché trouvent difficile d’éviter complètement les risques face à une situation de « cygne noir ».
Ce qui est crucial, c’est de comprendre ce que cette vague de liquidations reflète réellement. S’agit-il simplement d’un manque de gestion des risques, ou d’une nouvelle épreuve pour la liquidité du marché ? De nombreux participants discutent : le trading à haut levier est-il une opportunité ou une faux ? Qu’en pensez-vous ?