Les airdrops étaient destinés à récompenser les premiers croyants et membres de la communauté. La réalité ? Souvent le contraire. L'expérience de réclamation actuelle est un cauchemar enveloppé de complexité. Les utilisateurs sont dirigés vers des portails de réclamation douteux, brûlés par des frais de gas inattendus sur des blockchains inconnues, contraints de signer des transactions convolutées qu'ils comprennent à peine. Cela va à l'encontre de tout le but. Lorsqu'une récompense coûte plus cher qu'elle ne vaut — ou nécessite des fonds que vous n'avez pas sur cette chaîne spécifique — quelque chose est fondamentalement cassé. Les airdrops devraient ressembler à un cadeau, pas à un parcours du combattant.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
10 J'aime
Récompense
10
3
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
SchroedingerAirdrop
· 2025-12-18 17:29
Euh, recevoir des airdrops maintenant, c'est comme ouvrir une boîte surprise, on glisse la main et l'argent disparaît, les frais de gas peuvent vous faire douter de votre vie.
Ce truc est plus compliqué que de couper du chou, quand pourra-t-on revenir à l'état initial ?
Les premiers croyants sont en fait les plus mal lotis, c'est ironique.
Voir l'originalRépondre0
GateUser-cff9c776
· 2025-12-16 08:44
Ah, c'est la parfaite illustration de l'esprit décentralisé du web3 — les utilisateurs sont piégés comme Schrödinger dans le marché haussier, les frais de gas sont plus chers que l'airdrop lui-même, c'est une satire du niveau d'art performatif.
Honnêtement, d'un point de vue de la courbe de l'offre et de la demande, ce mécanisme d'airdrop a complètement dévié de sa vocation initiale, c'est encore plus douloureux qu'une bulle.
Je me demande si ceux qui ont conçu ce processus de distribution ont déjà pensé au concept de " convivialité " ?
L'airdrop est devenu un examen d'économie, et la plupart des gens échouent, ce qui pourrait être la meilleure annotation de la philosophie du marché baissier.
Même signer une transaction nécessite de prier une fois, quelle expérience... Il est vraiment temps que quelqu'un donne une leçon au concepteur UX de ce système.
Voir l'originalRépondre0
ResearchChadButBroke
· 2025-12-16 08:35
Hahaha vraiment, j'ai déjà rencontré plusieurs fois des situations où les frais de gas ont mangé la valeur de l'airdrop
Signer une transaction coûte plusieurs centaines de yuan, et au final, on ne reçoit que quelques dizaines de jetons, c'est quoi cette conception de merde
Les premiers croyants sont en fait ceux qui perdent le plus, c'est incroyable
Les airdrops étaient destinés à récompenser les premiers croyants et membres de la communauté. La réalité ? Souvent le contraire. L'expérience de réclamation actuelle est un cauchemar enveloppé de complexité. Les utilisateurs sont dirigés vers des portails de réclamation douteux, brûlés par des frais de gas inattendus sur des blockchains inconnues, contraints de signer des transactions convolutées qu'ils comprennent à peine. Cela va à l'encontre de tout le but. Lorsqu'une récompense coûte plus cher qu'elle ne vaut — ou nécessite des fonds que vous n'avez pas sur cette chaîne spécifique — quelque chose est fondamentalement cassé. Les airdrops devraient ressembler à un cadeau, pas à un parcours du combattant.