2025-12-16 09:26:14

Les agents AI en chaîne deviennent une nouvelle tendance dans Web3. Actuellement, une question clé se pose : les systèmes existants d'agents AI présentent trois principaux goulots d'étranglement.

Le premier est le dilemme d'identité. Bien que l'AI puisse exécuter des tâches, elle manque d'un mécanisme clair d'authentification d'identité en chaîne, ce qui rend difficile l'établissement d'une base de confiance. Le deuxième est la fracture de règlement. Les agents peuvent participer à des interactions et des transactions, mais ne peuvent pas réaliser directement le règlement de la valeur, le flux de paiement étant fragmenté. Le troisième est la problématique de la boîte noire. Lorsqu'une AI prend une décision de transaction, le système ne peut pas fournir un enregistrement d'audit clair — pourquoi passer une commande, comment fixer le prix, où va le flux de fonds, tout cela reste un mystère.

La clé pour résoudre ces problèmes consiste à établir un système en boucle fermée intégrant la vérification d'identité, le règlement par contrats intelligents et un audit complet. Ce n'est qu'ainsi que les agents AI pourront véritablement devenir des acteurs de l'économie en chaîne, et non des outils passifs. La construction des infrastructures pour une économie d'agents autonomes commence précisément par ces détails.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

20 J'aime

Récompense
20
6
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

WalletAnxietyPatient

· 2025-12-18 17:11

Ces trois problèmes, en fin de compte, sont des problèmes de confiance. Il faut toujours une preuve d'identité sur la chaîne, sinon qui oserait confier de l'argent à une IA boîte noire...

Voir l'originalRépondre0

RektButAlive

· 2025-12-17 03:51

En résumé, ce n'est qu'après avoir franchi ces trois pièges que la véritable partie commence. Identité, règlementation, audit... Maintenant, même ces aspects ne sont pas encore en place, l'agent IA est encore un produit à moitié fini. La partie boîte noire est la plus dégoûtante, pourquoi devrais-je te faire confiance ? --- Vraiment, tout agent IA sans boucle complète est une simple illusion. Infrastructure insuffisante, toute économie autonome est vouée à l'échec. --- Encore une... un nouveau vent d'opportunité. Commençons par remplir ces trois pièges, ne soyons pas toujours dans le concept, le vrai produit arrive en dernier. --- Intéressant, cela semble être un problème systémique. Mais pour en revenir à la question, qui sera le premier à sauter dans cette opportunité ? --- Le vrai problème de la boîte noire est la préoccupation principale, si on ne voit pas clairement la voie en trading, comment peut-on l'utiliser à grande échelle ? Cela doit vraiment être pris au sérieux.

Voir l'originalRépondre0

DisillusiionOracle

· 2025-12-16 09:55

La transaction en boîte noire est vraiment un gros problème... Qui sait pourquoi l'IA passe des ordres, de toute façon je n'y fais pas confiance. Mais pour revenir à ce qu'il faut faire, une fois ces trois points clés résolus, l'IA sur la chaîne pourra vraiment s'épanouir. L'authentification doit d'abord être réglée, sinon l'agent IA n'est qu'une différence avec un robot de fraude... À quoi doit ressembler ce système en boucle fermée pour être fiable ? J'ai l'impression de voir à travers la brume. Attends, la rupture de règlementation peut-elle vraiment être résolue par un contrat intelligent ? J'ai toujours l'impression qu'il y a d'autres pièges...

Voir l'originalRépondre0

ApeShotFirst

· 2025-12-16 09:52

Putain, la trading en boîte noire est vraiment impressionnante. Maintenant, même l'IA commence à "faufiler" des décisions ? Comment faire confiance à tout ça ?

Voir l'originalRépondre0

CryptoWageSlave

· 2025-12-16 09:41

Il semble que ce soit assez complet, mais ce qui m'inquiète le plus, c'est toujours le problème de la boîte noire... Qui sera responsable si l'IA manipule nos fonds de manière désordonnée ? --- Identité, règlement, audit... Tout cela semble correct, mais la mise en œuvre réelle devra probablement attendre deux ans. --- Ce n'est pas faux, mais j'ai peur qu'il s'agisse encore d'une spéculation sur le concept, et que l'application pratique soit encore loin. --- Il faut vraiment résoudre le problème de la rupture de règlement, sinon l'agent IA ne sera qu'un vieux métal rouillé. --- C'est ce qu'on dit, mais ces projets peuvent-ils vraiment fonctionner en boucle fermée ? Je ne le pense pas. --- Le problème le plus crucial reste la confiance... Donnez-moi un agent IA qui ne me trahira pas, et on en reparlera. --- Ce qui dérange vraiment avec la boîte noire, c'est que c'est une vraie galère, si on ne comprend pas qui ose l'utiliser.

Voir l'originalRépondre0

LeverageAddict

· 2025-12-16 09:41

En fin de compte, c'est toujours une question de confiance. L'IA qui exécute des ordres sur la chaîne est à peu près aussi fiable qu'une opération humaine, il faut que ce soit visible et tangible. --- Ce qui est vraiment dégoûtant avec la boîte noire, c'est pourquoi mon argent peut être transféré librement par l'IA, sans même pouvoir être audité ? Ce n'est qu'une vieille bouteille dans une nouvelle bouteille. --- Les trois goulots d'étranglement se résument en réalité à un seul — il faut donner à l'IA une véritable identité et un système de responsabilité de compte, sinon c'est un château en Espagne. --- Les agents IA actuels ressemblent à une mafia, ils font tout mais n'assument rien, qui oserait vraiment lui confier de gros fonds ? --- Un système en boucle fermée, c'est joli, mais je pense que la plupart des projets sont encore dans le trou, l'infrastructure n'est pas prête de si tôt. --- Une mauvaise gestion de l'authentification d'identité serait une catastrophe totale, imaginez si l'IA fait une erreur, qui paiera... ce n'est que le début des problèmes. --- Le problème de la rupture de règlementation est réel, mais les solutions actuelles ne sont que théoriques. --- L'économie d'agents autonomes ? Commencez par maîtriser complètement les échanges centralisés existants, c'est encore trop avancé pour l'instant.

Voir l'originalRépondre0