2025-12-16 11:21:16

Ces six derniers mois, le monde de la finance traditionnelle a connu un changement silencieux. Les géants financiers tels que Bank of America, Morgan Stanley, UBS et Wells Fargo ont tous ouvert la porte aux actifs cryptographiques en lançant des solutions de configuration associées. Ce n’est pas une petite affaire — actuellement, la taille de la configuration des actifs cryptographiques de ces institutions dépasse déjà 15 000 milliards de dollars.

Quelle est l’ampleur de cette taille ? Elle est suffisante pour redéfinir la logique de fonctionnement du marché. La théorie du cycle de quatre ans dans la finance traditionnelle semble impuissante face à la puissance de ces institutions à l’échelle d’une décennie. Lorsqu’autant d’argent entre sur le marché, et que tant d’institutions choisissent de participer, le cycle lui-même est en train d’être réécrit.

Sur la base de ce constat, les voix dans le secteur deviennent plus claires. Matt Hougan, directeur des investissements chez Bitwise, n’a pas hésité à dire : 2026 ne sera pas une année de baisse. Au contraire, il prévoit que le marché restera robuste. Ce n’est pas un optimisme aveugle, mais une prévision basée sur le fait objectif que ces institutions entrent en masse.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

16 J'aime

Récompense
16
5
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

DegenDreamer

· 2025-12-19 09:25

15 000 milliards ? Mince, ce numéro est vraiment faux... Cette vague de la finance traditionnelle commence vraiment à devenir sérieuse Le périodique est mort, maintenant cela dépend de qui a le plus d’argent 2026 fort ? Quoi qu’il en soit, je le crois, c’est tellement simple et impoli pour de grandes institutions d’entrer sur le marché Les gens de Wall Street se souvenaient enfin de la crypto, et il valait mieux arriver en retard que pas Cette vague est vraiment différente, et j’ai l’impression de ne pas pouvoir revenir dans le passé Les institutions ont mis tellement d’argent dedans, et les investisseurs particuliers doivent suivre le rythme Attends, 15 000 de milliers de dollars, c’est réel ? J’ai l’impression de ne plus pouvoir suivre le rythme de l’époque... L’affirmation selon laquelle le cycle a été réécrit est un peu absurde, mais elle a du sens C’est la force du grand capital, il y a tellement d’argent qu’on peut changer les règles

Voir l'originalRépondre0

NestedFox

· 2025-12-19 08:50

15万亿？Putain, ce chiffre est un peu énorme, la finance traditionnelle commence vraiment à prendre au sérieux Il faut réécrire la théorie du cycle, cette fois ce n'est pas pareil On reste optimiste pour 2026, mais il faut quand même voir comment ça évolue par la suite

Voir l'originalRépondre0

ForkTrooper

· 2025-12-19 04:36

150 000 milliards ? Putain, ce chiffre donne presque mal au bouche La finance traditionnelle commence vraiment à prendre au sérieux, pas juste une tentative pour tester le marché La théorie des cycles va être réécrite, ça fait plaisir à entendre En 2026, on va tenir bon, je crois en cette logique L'entrée des institutions n'est pas la même, les petits investisseurs se sentent portés en triomphe haha Le cycle de quatre ans est mort, accueillons une nouvelle ère, tout le monde Putain, cette fois c'est vraiment différent, on sent que ça va décoller

Voir l'originalRépondre0

MysteryBoxBuster

· 2025-12-16 11:51

15万亿进场还敢说周期论？醒醒，游戏规则已经变了 --- Wall Street a vraiment commencé à prendre ça au sérieux, cette fois ce n'est pas une simple tentative --- Matt Hougan a raison, avec autant de gros capitaux en jeu, pourquoi 2026 devrait-il baisser --- De la puissance d'un cycle de quatre ans à celle d'une décennie, c'est vraiment une saut de niveau, les méthodes de jeu ont vraiment changé --- 15万亿, c'est quoi ce concept ? Suffisamment pour créer un nouveau marché, pas étonnant que certains soient si optimistes --- Je crois à cette réécriture du cycle, après tout, l'argent parle beaucoup plus fort que l'analyse technique

Voir l'originalRépondre0

FlatlineTrader

· 2025-12-16 11:38

15万亿？Vrai ou faux, ce chiffre sonne comme une absurdité --- L'entrée de gros capitaux change le cycle, on dirait qu'on se motive soi-même --- Alors, est-ce qu'il est encore temps de monter à bord, ou est-ce déjà trop tard --- L'afflux massif d'institutions me met plutôt mal à l'aise, j'ai toujours l'impression qu'il y a quelque chose qui cloche --- 2026 en forte hausse ? Attendons de voir ce que l'année prochaine nous réserve --- La théorie du cycle de quatre ans est invalide, on l'entend à chaque marché haussier... --- Tant d'argent qui entre ne signifie pas qu'il n'y a pas de risques, ne soyons pas trop optimistes --- Attends, les 15万亿 sont-ils des données réelles ou une estimation, ça semble exagéré --- La réécriture du cycle sonne bien, mais personne ne sait à quoi elle ressemblera --- Quand Matt Hougan dit ça, je deviens un peu méfiant, j'ai l'impression que quelqu'un veut faire du «韭菜»

Voir l'originalRépondre0