2025-12-16 11:28:38

Comparer les offres de tokens sur les principales plateformes offre une image intéressante. Amazon a 10,8 milliards d'actions en circulation, tandis que Google en compte 12,1 milliards. En revanche, l'offre en circulation d'Internet Computer s'élève à seulement 543 millions de $ICP—des ordres de grandeur beaucoup plus petits.

Cette dynamique de rareté ouvre un potentiel déflationniste pour l'ICP. Avec une offre limitée et une adoption croissante de l'écosystème, la mécanique du token pourrait évoluer favorablement avec le temps.

Ce qui distingue vraiment Internet Computer, ce n'est pas seulement la tokenomique. Le réseau se distingue par son caractère véritablement invulnérable et inarrêtable—une affirmation rare dans la blockchain, mais soutenue par son architecture. Cette combinaison d'une offre limitée et d'une infrastructure de sécurité robuste crée un argument convaincant pour une valeur à long terme.

ICP3,9%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

21 J'aime

Récompense
21
6
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

Rugpull幸存者

· 2025-12-19 11:19

La rareté de l’offre d’ICP est vraiment intéressante, mais on entend trop souvent "inhackable" haha --- Comparer l’offre à celle d’Amazon et Google, c’est intéressant, mais je reste sceptique quant à leur argumentaire sur la sécurité --- Le coup de la rareté est bien joué, mais on ne sait pas combien de temps ça peut durer --- Peut-on vraiment dégonfler, ou s’agit-il encore d’une histoire marketing --- Se contenter de dire qu’on ne peut pas se faire pirater ne suffit pas, il faut voir si l’écosystème peut vraiment décoller --- Les petits chiffres ont vraiment de la gueule, mais j’ai peur que ce soit encore un mirage --- J’ai entendu cette logique des dizaines de fois, et alors ?

Voir l'originalRépondre0

GamefiHarvester

· 2025-12-19 02:06

543 millions d'offre en circulation sont effectivement rares, mais cette expression de "vraiment incassable" sonne tellement familière --- La narration d'ICP a toujours été la même : chaque fois ils disent être le prochain quelque chose, une faible offre peut-elle faire monter le prix ? Alors pourquoi sont-ils encore là --- Un manque d'offre ne signifie pas forcément une hausse, mes amis, ce raisonnement peut-il être aussi naïf --- Incassable et impossible à arrêter ? Haha, j'attends le jour où je pourrai vous donner une leçon --- Rareté de l'offre + sécurité renforcée, ça sonne haut de gamme, mais en réalité... le taux d'adoption de l'écosystème augmente-t-il vraiment --- Encore une fois, on parle de la théorie du sauvetage par tokenomics, réveillez-vous, mes amis --- 543 millions d'offre en circulation sont vraiment bien moins que celles d'AMZN et de Google, mais ce sont des entreprises de classe mondiale, qu'est-ce qu'on peut comparer ? --- Il y a beaucoup de blockchains incassables, mais au final, elles ont toutes disparu --- Plutôt que de regarder l'offre, il vaut mieux voir ce que font réellement les dapps dans l'écosystème --- Le mot "inhackable" est tellement répété, chaque projet le vante ainsi

Voir l'originalRépondre0

CryptoDouble-O-Seven

· 2025-12-18 22:05

543 millions ICP comparés à des dizaines de milliards d'actions, la rareté est vraiment là --- unhackable ? j'en ai assez entendu avec ce mot, il faut voir si la suite peut suivre --- Même si l'offre est limitée, la vraie crainte c'est que l'écosystème ne soit pas utilisé --- La notion de valeur à long terme est trop répandue dans le web3, l'essentiel reste d'avoir une application concrète --- Grand écart + sécurité renforcée = zone de valeur ? À écouter, on attend de voir --- L'histoire d'ICP est séduisante, mais ce qui rapporte vraiment, ce n'est jamais la rareté

Voir l'originalRépondre0

PumpStrategist

· 2025-12-16 11:58

543M de circulation, comparable à 10,8 milliards pour AMZN, ce jeu de chiffres est impressionnant. Mais cette expression "inviolable"... j'ai l'impression d'entendre un déjà-vu de 2017.

Voir l'originalRépondre0

ser_we_are_early

· 2025-12-16 11:55

La quantité d'ICP en circulation est si faible ? Comparé à Amazon ou Google, c'est vraiment une différence... Mais l'idée de "impossible à pirater" a été entendue trop de fois, peut-on vraiment y croire ?

Voir l'originalRépondre0

RektDetective

· 2025-12-16 11:31

543m de offre sont effectivement rares, mais j'entends trop souvent le mot "inhackable"... --- L'histoire d'ICP semble prometteuse, mais je ne sais pas combien de temps cela pourra tenir --- Je veux juste demander, étant donné que c'est si scarce, pourquoi le prix n'a pas encore augmenté --- La comparaison des volumes d'offre est vraiment exagérée, mais la promesse de sécurité est toujours la chose la plus susceptible de se retourner --- Les mécaniques déflationnistes sonnent bien, il ne reste plus qu'à voir si leur adoption pourra suivre le rythme des discours --- Ça me tente un peu, mais le mot "inhackable" est généralement un drapeau dans la crypto... --- La rareté a vraiment quelque chose, alors pourquoi cette construction si impressionnante n'est-elle pas encore plus populaire --- J'ai déjà vu tous ces pièges de financement, cette fois-ci ce sera vraiment différent ? --- Avoir une faible offre est un avantage, mais il faut que quelqu'un l'utilise réellement --- Je suis optimiste à long terme, mais il faut faire attention aux stratégies de pump and dump à court terme

Voir l'originalRépondre0