Point de vue intéressant sur la gouvernance de la Fed. Kevin Hassett souligne un aspect concernant l'influence présidentielle sur la politique monétaire — en précisant que l'opinion d'un président en exercice n'aurait pas de poids dans les décisions de taux d'intérêt du président de la Fed. Cela soulève des questions sur l'indépendance de la banque centrale, un principe crucial pour la stabilité du marché.

Pourquoi cela importe-t-il pour la crypto ? Parce que les cycles de taux d'intérêt impactent directement les flux de capitaux entre les classes d'actifs. Lorsque la Fed maintient son indépendance politique, les marchés peuvent mieux anticiper les attentes de taux. À l'inverse, toute pression politique perçue sur les décisions monétaires pourrait introduire de l'incertitude dans la prévision des trajectoires de taux.

La discussion plus large concerne les garanties institutionnelles. Que ce soit la Fed, d'autres banques centrales ou les structures de gouvernance de la crypto, les acteurs du marché doivent avoir confiance que les décisions politiques critiques ne sont pas influencées par des pressions externes. Cette crédibilité est fondamentale.

Donc, la vraie question n'est pas de savoir si un président pourrait influencer les taux — c'est si l'indépendance structurelle de la Fed reste intacte. C'est cela qui façonne en fin de compte le sentiment du marché et les stratégies d'allocation de capitaux.