2025-12-16 15:23:10

最近某头部交易所推出了个新玩法，引发了不少争议。

Mécanisme : la déduction de points se fait selon un système décroissant dans le temps, une point par minute. L'événement de raid de ce soir propose une mise de 60U, nécessitant 30 points pour pouvoir en bénéficier. D’un autre angle, cela revient à avoir deux chances par jour, chacune avec un investissement d’environ 30U. À première vue, la vitesse de consommation semble rapide, mais en réalité, le montant investi n’est pas si élevé.

Certains disent que cela est plus équitable. Mais en quoi consiste réellement cette équité ? Quelle est la véritable logique de ce mécanisme ?

Cela paraît simple, mais en réalité, il s’agit d’un jeu de psychologie entre les participants. Vous ne savez pas du tout quand les autres vont agir — vont-ils attendre que leurs points descendent à 15 ? Ou à 10 ? Personne ne révèle ses cartes, l’information est totalement asymétrique. Cette incertitude vous rend particulièrement nerveux, sans certitude, et vous ne pouvez qu’agir en avance. Et le résultat ? Vous perdez directement 30 points, en concluant à un prix maximum.

Voulez-vous attendre que les points descendent encore plus bas ? C’est difficile. Parce que vous ne saurez jamais quand les autres participants vont agir, ni l’état global des scores. Finalement, vous devrez dépenser plus que la moyenne pour tenter votre chance à cette airdrop. Avec un maximum de deux participations par cycle, ce type de conception rend plus facile pour les petits investisseurs de se retrouver en position passive.

Du point de vue de la conception du mécanisme, cela consiste effectivement à placer les petits investisseurs dans un environnement de jeu soigneusement conçu.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

9 J'aime

Récompense
9
4
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

SudoRm-RfWallet/

· 2025-12-18 19:38

Encore cette stratégie, jouer sur l'asymétrie d'informations pour tuer les petits investisseurs.

Voir l'originalRépondre0

NotFinancialAdvice

· 2025-12-16 15:51

Encore cette même psychologie de jeu de dupes envers les petits investisseurs, c'est vraiment incroyable Les faiblesses humaines sont exploitées à fond, la différence d'information est une machine à récolter Attends, ce n'est pas en train de faire une coupe de cheveux déguisée, qui croit que c'est équitable ? Les échanges jouent vraiment sale, ils font semblant d'être très bien, mais en réalité c'est une stratégie Je savais que ça finirait comme ça, je me suis fait avoir à chaque fois, c'est un piège Je vois clair, c'est un plan soigneusement conçu, les petits investisseurs sont répétés à la coupe Ce mécanisme n'est-il pas une mise en jeu de la nature humaine ? C'est tellement ingénieux que ça fait un peu peur

Voir l'originalRépondre0

Deconstructionist

· 2025-12-16 15:49

Encore cette même manœuvre de jeu psychologique, les investisseurs particuliers sont toujours les derniers à reprendre le flambeau

Voir l'originalRépondre0

CoffeeNFTs

· 2025-12-16 15:35

Encore cette vieille rengaine, le décalage d'information n'est qu'une façon de couper les gains des petits investisseurs Je savais que la prétendue équité n'était qu'une stratégie Attendez, ce n'est pas une guerre psychologique ? Je suis encore manipulé Je l'ai déjà compris depuis longtemps, c'est pourquoi je choisis de ne pas jouer Encore cette même tactique, c'est vraiment incroyable Le destin des petits investisseurs, toujours manipulés à l'envers

Voir l'originalRépondre0