2025-12-16 23:26:03

Récemment, j'ai découvert que le portefeuille Phantom a lancé une fonctionnalité de suivi des fans. Honnêtement, je ne suis pas très convaincu. La bonne nouvelle, c'est que cette fonctionnalité peut être désactivée, mais je me demande quand même — pourquoi faut-il absolument ajouter cette chose ?

La vocation du portefeuille Web3 est d'être un outil de gestion d'actifs décentralisé, Phantom étant essentiellement un compte sur la blockchain, un endroit pour stocker et interagir avec des actifs. Ce n'est pas une plateforme sociale, et il n'est pas nécessaire de suivre la voie de la finance sociale. Certaines fonctionnalités semblent innovantes, mais en réalité, elles compliquent le produit.

Tout ne doit pas être socialisé. La meilleure façon pour certains produits, c'est de faire bien leur travail sans sur-élaborer.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

6 J'aime

Récompense
6
3
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

gaslight_gasfeez

· 2025-12-19 23:26

Vraiment, c'est un exemple typique de sur-conception, un portefeuille devrait simplement faire office de portefeuille Ne pensez pas toujours à la socialisation, une socialisation facile à poser problème, pas étonnant que de plus en plus de gens reviennent aux portefeuilles froids Phantom, cette fois, c'est un peu superflu, je peux fermer mais c'est agaçant Hé, vous ne pensez pas que tous les projets ont ce problème, ils veulent ajouter la communauté, le suivi, les classements, etc. La simplicité, c'est la force, ne me rajoutez pas des fonctionnalités inutiles, frère Ce genre de suivi de fans n'est vraiment pas nécessaire, au contraire, cela peut attirer l'attention des sociétés de données Avoir de bonnes fonctionnalités de base, ce n'est pas suffisant, il faut toujours jouer la carte de la complexité

Voir l'originalRépondre0

NeverVoteOnDAO

· 2025-12-16 23:54

Vraiment, cette fonctionnalité est totalement inutile. Le portefeuille doit simplement faire office de portefeuille, pourquoi vouloir imiter Twitter ? --- La sur-conception est vraiment un poison, cette vague de Phantom est un peu trop ambitieuse --- Suivre ses fans ? Cela va à l’encontre de mon principe de gérer mes actifs moi-même --- Pouvoir désactiver c’est bien, mais le problème c’est pourquoi ajouter cette fonctionnalité, est-ce pour se tourner vers le social ? --- Est-ce si difficile de faire des fonctionnalités de base bien, il faut toujours tout empiler dedans --- Je veux juste stocker mes tokens en toute tranquillité, ne me faites pas tout ce bazar --- En résumé, c’est probablement le product manager qui veut prouver sa valeur, mais il a fini par compliquer les choses

Voir l'originalRépondre0

LiquidationHunter

· 2025-12-16 23:49

Frère, cette traçabilité des fans est vraiment superflue, je veux juste bien gérer mes tokens, je n'ai pas besoin de toute cette mise en scène sociale Pourquoi maintenant tous les produits doivent-ils absolument s'appuyer sur la finance sociale ? Phantom devrait simplement faire un portefeuille sérieux Une sur-ingénierie qui tue, la fermer c'est dégoûtant, qu'est-ce que vous pensez ? Ce n'est pas pour augmenter l'engagement ? Mais les utilisateurs n'en ont vraiment pas besoin Vraiment, un portefeuille c'est un portefeuille, ne me mettez pas des trucs flashy Pouvoir le fermer, c'est une bonne chose, mais ça peut être agaçant Je veux juste déposer et interagir avec mes tokens, pourquoi dois-je aussi être traqué ? La socialisation sur les comptes on-chain est vraiment inutile, c'est juste une perte de ressources de développement Ce genre de fonctionnalités inutiles, autant ne pas les ajouter plutôt que de devoir les désactiver

Voir l'originalRépondre0