2025-12-17 00:26:29

L'espace crypto fait actuellement face à une remise en question de la propriété des tokens et de l'équité des projets.

En ce qui concerne les transitions majeures de projets, certains développeurs proposent des options de conversion ou de rachat de tokens aux détenteurs concernés. Mais voici le schéma qu'il faut noter : tous les projets ne font pas preuve de la même courtoisie.

Le mode d'emploi que certains projets suivent—accorder des avantages de propriété à certains groupes tout en en excluant d'autres—devrait susciter du scepticisme. Si une équipe met en place des bénéfices sélectifs, miser sur la bienveillance pour équilibrer la situation est risqué. Lorsqu'un projet dit "nous détenons une part dans ce projet, mais vous ne l'avez pas", cette asymétrie se corrige rarement d'elle-même par la bonne volonté.

La leçon : examiner si la tokenomique et la structure de propriété d'un projet traitent tous les participants de manière cohérente. Les projets qui créent dès le départ un système à deux niveaux ne le cachent généralement pas—ils parient simplement sur le fait que personne ne prête une attention particulière.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

17 J'aime

Récompense
17
9
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

MEVvictim

· 12-19 13:41

Encore une fois, un spectacle de double standard pour arnaquer les naïfs, c’est vraiment les insiders qui mangent la viande pendant que nous buvons la soupe.

Voir l'originalRépondre0

AirdropAutomaton

· 12-19 03:00

Encore cette vieille rengaine, les insiders mangent la viande pendant que nous buvons la soupe

Voir l'originalRépondre0

TokenDustCollector

· 12-18 09:27

ngl, je me suis déjà lassé de cette manœuvre à deux niveaux de différenciation, les VC qui ont obtenu des prix dans les premiers temps peuvent-ils vraiment rivaliser avec nous, les petits investisseurs ? Et maintenant, ils veulent encore jouer la carte de l'équité ?

Voir l'originalRépondre0

ChainChef

· 12-17 00:54

Ngl, cette recette de tokenomics à deux niveaux devient lassante... j'en ai vu trop de projets à moitié cuits avec l'ingrédient de l'équité en espérant que personne ne remarque la différence lol

Voir l'originalRépondre0

RetiredMiner

· 12-17 00:54

En résumé, c'est une nouvelle façon pour les traîtres de voler les investisseurs. La division en deux niveaux n'a jamais été un bug, mais une fonctionnalité.

Voir l'originalRépondre0

AllInDaddy

· 12-17 00:45

Encore la même vieille rengaine, les initiés gagnent d'abord, les petits investisseurs se font récolter après coup

Voir l'originalRépondre0

GasFeeAssassin

· 12-17 00:37

Encore une vieille stratégie, l'équipe se garde la majeure partie, les petits investisseurs ne peuvent que manger les restes, ce n'est pas du tout surprenant

Voir l'originalRépondre0

GasFeeBarbecue

· 12-17 00:36

ngl c'est typiquement le prélude à un rug pull, n'est-ce pas ? Une fois que le système à double niveau est déployé, qui pourra se relever ?

Voir l'originalRépondre0

BearMarketSurvivor

· 12-17 00:33

Encore une nouvelle méthode pour arnaquer les débutants, un système à double couche n'a jamais été un bug, c'est une fonctionnalité

Voir l'originalRépondre0

Afficher plus