Alors que la fin d’année approche, les prédictions concernant le marché du Bitcoin en 2026 deviennent particulièrement bruyantes. Les institutions et les grands influenceurs du secteur ont chacun leur avis, certains pariant sur un nouveau sommet, d’autres avertissant d’un possible krach — mais laquelle de ces logiques est la plus crédible ?

**Ce que dit la camp bullish**

La grande banque Standard Chartered vise 150 000 dollars, bien que ce soit une réduction de moitié par rapport aux 300 000 dollars précédemment évoqués, mais la raison reste l’afflux continu de capitaux institutionnels. Le PDG de Ripple est plus agressif, visant 180 000 dollars, en se basant sur la clarification progressive du cadre réglementaire américain et le début réel des investissements par de grandes institutions. L’équipe de recherche de Korbit fixe la fourchette entre 140 000 et 170 000 dollars, en pariant sur la poursuite de la libération de liquidités grâce aux réformes fiscales.

L’analyste Murad évoque une fourchette de 150 000 à 200 000 dollars, affirmant que le cycle haussier pourrait durer plus de quatre ans, avec une confiance des institutions solide selon les flux ETF. Le CIO de Bitwise est plus catégorique — il affirme que les nouveaux sommets sont inévitables, en raison de l’affaiblissement des cycles de marché, de la baisse de la volatilité, et de l’accélération des investissements institutionnels. Grayscale partage une vision similaire, anticipant un nouveau sommet au premier semestre 2026, grâce à une transparence réglementaire accrue, à la demande de couverture contre l’inflation, et à la domination des institutions sur le marché.

**Mais certains freinent des quatre fers**

L’analyste macro Luke Gromen prévoit un marché à 40 000 dollars, ce qui est saisissant. Sa logique est la suivante : au premier semestre 2026, les actifs risqués pourraient être globalement sous pression, le Bitcoin présentant un risque de rupture technique, en plus de la menace à long terme que représente l’informatique quantique. Il préfère donc l’or comme valeur refuge.

**Les points clés qui détermineront la tendance**

Le rythme des flux ETF est le coup de marteau pour le marché à moyen terme : plus les investissements institutionnels sont importants, plus le sommet peut être haut. La progression des réglementations, comme la loi « Clarify Act », influence directement la tolérance au risque du marché. La politique monétaire de la Fed et l’état du cycle économique orientent le plafond des actifs risqués. Il faut aussi garder à l’esprit que l’effet de la réduction de moitié en 2024 diminue, et que les cycles passés pourraient ne plus être aussi rigides.

Vous penchez plutôt pour quelle logique ?