Le véritable défi de Bitcoin ne concerne pas les gains explosifs — il s'agit de construire une économie fonctionnelle autour de l'actif. La dure réalité ? Si d'importantes quantités de BTC restent verrouillées en stockage à froid et ne participent jamais à l'activité économique, le réseau perd sa proposition de valeur principale.
Hunter Rogers soulève un point crucial : lorsque Bitcoin devient purement une réserve de valeur avec une circulation nulle, il risque d'étouffer l'écosystème même qui lui a donné un sens. L'utilité compte. La vélocité des transactions compte. Un actif accumulant la poussière dans des coffres ne résout pas les problèmes que Bitcoin a été conçu pour adresser.
Les hausses spectaculaires sont impressionnantes, mais elles ne garantissent pas la longévité. Ce qui soutient BTC à long terme, c'est l'adoption pour une utilisation réelle — que ce soit pour les paiements, les règlements ou en tant que garantie dans une économie on-chain florissante. Sans cette colonne vertébrale économique, même les nouveaux ATH semblent vides.
La question n'est pas jusqu'où Bitcoin peut monter. C'est s'il peut évoluer d'un véhicule spéculatif vers une infrastructure qui alimente réellement quelque chose.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
10 J'aime
Récompense
10
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
SignatureLiquidator
· 2025-12-19 19:02
Ce n'est pas faux, hodl jusqu'à la mort ne résout pas le problème, le Bitcoin n'est pas de l'or
Voir l'originalRépondre0
GateUser-00be86fc
· 2025-12-18 21:50
Ce n'est pas faux, les portefeuilles froids s'accumulent sans vie, c'est un cercle vicieux. La véritable épreuve n'est pas la montée des prix, mais de savoir si l'on peut vraiment les utiliser.
Voir l'originalRépondre0
LiquidatedDreams
· 2025-12-17 03:53
Ce n'est pas faux, les gros investisseurs en crypto devraient réfléchir à deux fois, ils crient toute la journée qu'ils veulent soit faire beaucoup d'argent, soit tout perdre, personne ne se soucie vraiment de la vie ou de la mort de l'écosystème.
Voir l'originalRépondre0
NewDAOdreamer
· 2025-12-17 03:53
Les gens du monde des cryptomonnaies aiment simplement regarder les graphiques en chandeliers, ils ne veulent pas entendre ces vérités difficiles
Une pile de BTC repose dans un portefeuille froid à prendre la poussière, c'est la vérité actuelle
Voir l'originalRépondre0
SleepTrader
· 2025-12-17 03:48
Ce discours semble agréable à entendre, mais ces cryptomonnaies dans le froid sont déjà un consensus... Le vrai problème, c'est que la couche de transaction ne peut tout simplement pas décoller.
Voir l'originalRépondre0
BlockchainGriller
· 2025-12-17 03:34
C'est bien dit, c'est là le vrai problème, que peut faire le BTC qui dort dans un portefeuille froid ?
---
Encore une histoire, tu ne sais pas combien de pourcentage est réellement adopté ?
---
La liquidité est la clé, sinon ce n'est qu'une barre d'or numérique
---
Je veux juste savoir quand on pourra vraiment acheter des légumes avec du BTC, plutôt que d'attendre qu'il prenne de la valeur
---
L'idée de tuer l'écosystème est un peu dure, mais elle touche vraiment le point sensible
---
De l'outil de spéculation à l'infrastructure, cette transition semble encore loin
---
Plus il y a de BTC dans les portefeuilles froids, plus leur valeur diminue, cette logique est intéressante
Le véritable défi de Bitcoin ne concerne pas les gains explosifs — il s'agit de construire une économie fonctionnelle autour de l'actif. La dure réalité ? Si d'importantes quantités de BTC restent verrouillées en stockage à froid et ne participent jamais à l'activité économique, le réseau perd sa proposition de valeur principale.
Hunter Rogers soulève un point crucial : lorsque Bitcoin devient purement une réserve de valeur avec une circulation nulle, il risque d'étouffer l'écosystème même qui lui a donné un sens. L'utilité compte. La vélocité des transactions compte. Un actif accumulant la poussière dans des coffres ne résout pas les problèmes que Bitcoin a été conçu pour adresser.
Les hausses spectaculaires sont impressionnantes, mais elles ne garantissent pas la longévité. Ce qui soutient BTC à long terme, c'est l'adoption pour une utilisation réelle — que ce soit pour les paiements, les règlements ou en tant que garantie dans une économie on-chain florissante. Sans cette colonne vertébrale économique, même les nouveaux ATH semblent vides.
La question n'est pas jusqu'où Bitcoin peut monter. C'est s'il peut évoluer d'un véhicule spéculatif vers une infrastructure qui alimente réellement quelque chose.