Récemment, il y a un TGE d’un projet qui mérite d’être suivi. Honnêtement, l’idée de participer à l’ICO n’est pas un problème — du point de vue du financement, cela semble vraiment solide, avec plus de 18 millions de dollars levés, YZI en tête de file, et tant du côté des institutions financières que de l’ampleur de la levée de fonds, c’est plutôt crédible.

Mais ce qui est intéressant ici, c’est que si vous ne regardez que les informations de financement et le background des investisseurs sur des plateformes comme RootData, votre impression sera plutôt bonne. Le problème, c’est qu’une fois que vous creusez dans ce que le projet fait réellement, en combinant avec votre expérience pratique pour évaluer, le tableau change. En surface, le financement paraît impressionnant, mais en réalité, il existe un écart non négligeable entre la capacité du projet et sa trajectoire de réalisation.

De ce genre de projets, du point de vue de l’ICO, il y a encore une opportunité de réaliser une marge — mais pour ce qui est de participer réellement à la transaction, de détenir une position ou de faire une allocation en profondeur, c’est un peu plus difficile. Les investisseurs expérimentés ont généralement tendance à freiner à ce stade. La progression réelle du projet et sa capacité à concrétiser la technologie sont souvent des aspects facilement négligés derrière les données de financement.