2025-12-17 09:31:05

Observer une compétition de trading sur une plateforme majeure, les résultats des participants sont vraiment déchirants. En regardant attentivement le classement, la moitié des comptes affichent une perte flottante, voire certains ont été liquidés directement. C’est étrange — comment ces personnes peuvent-elles encore gagner de l’argent ?

Après réflexion, la logique pourrait être la suivante : perdant des participants → la plateforme prélève des frais, réalise des pertes clients → le système de remise en argent soutient la participation des utilisateurs actifs → la plateforme profite de la différence entre les pertes clients et les remises en argent. En d’autres termes, ces compétitions pourraient essentiellement être un outil de profit pour la plateforme, la perte des participants étant la source de revenus de la plateforme. Sous cet angle, les véritables gagnants de la compétition sont depuis longtemps déterminés.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

13 J'aime

Récompense
13
9
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

RebaseVictim

· 2025-12-20 09:30

Euh, j'ai déjà tout compris à cette stratégie. En gros, c'est juste une plateforme d'échange qui arnaque les petits investisseurs. Des frais de transaction, la différence de prix pour les clients, et des commissions qui ne sont que des illusions, des bombes en sucre. Les participants pensent qu'ils participent à une compétition, mais en réalité, ils ont déjà perdu. Une compétition de trading ? La plateforme d'échange, c'est une imprimante à billets.

Voir l'originalRépondre0

BlockchainBard

· 2025-12-20 07:46

Haha, c'est juste un jeu de siphonnage. La plateforme de trading a déjà gagné à fond. Compétition de trading ? En gros, c'est la machine à cash de la plateforme. Celui qui perd est simplement le sponsor. Je ne joue pas à ce jeu, ça me dégoûte rien qu'à regarder. Les frères qui explosent leur compte en participant donnent vraiment de l'argent à la plateforme. Même les commissions de retour ne valent pas ces frais. Donc, nos pertes, c'est leur gagne-pain, haha. Le gagnant ? Le gagnant est simplement assis dans le bureau de la plateforme, haha, en souriant. Si on ne peut pas battre le système, autant ne pas s'y mêler. Le fait que la moitié des gens subissent une perte flottante montre tout. Que peut-on faire d'autre ?

Voir l'originalRépondre0

MechanicalMartel

· 2025-12-19 19:46

Vraiment, en regardant cette analyse, je ne peux m'empêcher de rire. Les exchanges ne se soucient pas du tout de ton classement, c'est les frais de transaction qui comptent vraiment. Les pertes, c'est en fait le bénéfice de la plateforme... cette logique est totalement cohérente, et pourtant les joueurs participent encore bêtement. Le système de cashback semble séduisant, mais en réalité, c'est juste une façon de récupérer une partie de ton argent perdu, c'est vraiment ingénieux. Plus les participants perdent, plus l'exchange gagne, je choisis de ne pas jouer à ce jeu. Que pensent ceux qui ont été liquidés ? Ils foncent droit dans le mur.

Voir l'originalRépondre0

NeverVoteOnDAO

· 2025-12-17 10:01

Haha, ce n'est pas une version améliorée de la coupe de l'ail, en surface, organiser des compétitions pour attirer du trafic, en réalité ce ne sont que des leurres --- Pour faire simple, les échanges ont déjà gagné énormément d'argent, et nous sommes encore là à rêver de classement --- Ce que vous gagnez en commissions ne peut en aucun cas couvrir la perte causée par les frais, réveillez-vous tous --- C'est encore un jeu où "participer, c'est perdre", je vois clair comme de l'eau de roche --- J'y ai aussi participé auparavant, j'ai perdu deux mois avant de comprendre, c'était vraiment donné gratuitement

Voir l'originalRépondre0

BankruptcyArtist

· 2025-12-17 10:00

Haha, la vérité est révélée, j'avais déjà tout compris cette stratégie. En gros, c'est la plateforme qui vole les petits investisseurs, les participants se font juste plaisir. Compétition ? Rire, c'est juste un jeu pour faire de l'argent. Je suis aussi déjà allé à plusieurs reprises, une leçon sanglante. La plateforme gagne des milliards, nous ne perdons même pas un centime. Ce jeu n'a jamais été conçu pour que les petits investisseurs gagnent. Voir les gros sur le classement aussi en train de perdre, c'est très désespérant. L'argent de la commission ne peut pas du tout couvrir les frais de transaction. Donc, la meilleure solution, c'est de ne pas participer, c'est le plus intelligent.

Voir l'originalRépondre0

WagmiWarrior

· 2025-12-17 10:00

Ah, je disais ça, cette stratégie est comme couper des oignons, elle a juste changé de nom pour s’appeler compétition. Vraiment génial, c’est la bourse qui sourit le plus. Les participants perdent tout leur argent, la bourse profite de la différence, est-ce que personne ne se rend compte que ce commerce profite à qui ? Plutôt que de participer, autant travailler directement pour la bourse. Il aurait fallu voir clair dès le départ sur la nature de ce système de Ponzi. Honnêtement, même les premiers du classement ne gagnent pas forcément, les frais de transaction peuvent en absorber la majorité. La compétition de trading n’est qu’un prétexte, le vrai gagnant sera toujours le manipulatore.

Voir l'originalRépondre0

PessimisticOracle

· 2025-12-17 10:00

Rire aux éclats, je pensais vraiment pouvoir me rattraper grâce à la compétition, mais au final, les frais de transaction en boucle dans la moulinette ont tout mangé. Le truc des commissions reversées de la bourse, en gros, c’est prendre la perte des petits investisseurs pour faire bonne figure, j’ai tout vu venir. Les gars qui ont été liquidés pensent encore à se refaire la prochaine fois, ils ne réalisent pas que les règles du jeu sont déjà écrites. Participer = donner de l’argent, cette logique est tellement claire, la bourse affiche un sourire éclatant. Les frais de transaction, la différence de prix pour le client, un mode de coupe parfaite des gains, c’est génial. Le vrai gagnant ? C’est sûrement celui qui compte l’argent dans l’ombre.

Voir l'originalRépondre0

HorizonHunter

· 2025-12-17 09:50

En résumé, c'est la plateforme d'échange qui vole les investisseurs, la commission reversée ne suffit même pas à couvrir la perte. Ce n'est jamais le participant qui gagne réellement de l'argent, c'est la plateforme d'échange elle-même. Ce stratagème est vieux, on l'a déjà compris depuis longtemps. Participer à ce genre de compétition, c'est purement du suicide, il vaut mieux étudier sérieusement une stratégie. Frais de transaction plus pertes des clients, la plateforme d'échange ne perd jamais, nous, on subit une perte totale. Commission reversée ? Haha, c'est juste un prix de consolation.

Voir l'originalRépondre0