BTC et ETH, comment choisir ? Plutôt que de vous prendre la tête, regardez comment les géants de la finance traditionnelle opèrent.
Il y a quelque temps, l’action de JPMorgan a été très remarquée — ils ont lancé le premier fonds monétaire tokenisé sur Ethereum, en investissant directement 100 millions de dollars de leur propre capital en tant que seed. Ensuite, BlackRock n’est pas resté inactif, ils ont discrètement transféré 1,4 milliard de dollars en ETH vers des plateformes de premier plan, portant leur position à près de 4 millions d’ETH. Si cette opération ne montre pas quelque chose, alors il faut vraiment arrêter de faire semblant.
Qu’est-ce qui attire ces géants de la finance à choisir ETH sans hésitation ? Il faut d’abord comprendre ce qu’est la tokenisation. En gros, il s’agit de transférer des actifs financiers traditionnels — comme les bons du Trésor, les billets de trésorerie, etc. — sur la blockchain. Cela peut sembler simple, mais en pratique, ce n’est pas si évident. Et Ethereum, grâce à son écosystème de contrats intelligents le plus mature, détient déjà 55% du marché des actifs tokenisés. Pire encore, 74% des bons du Trésor tokenisés sont sur la chaîne ETH.
En d’autres termes, tant que la vague de la tokenisation continue, ETH pourra continuer à siphonner la finance traditionnelle. La plateforme de JPMorgan, avec un seuil d’investissement de 1 million de dollars, réservée aux investisseurs qualifiés, montre que les institutions ont déjà commencé à s’approprier ouvertement des actifs de qualité liés à ETH.
Certains pourraient demander : pourquoi les institutions ne se contentent-elles pas d’acheter directement du BTC ? Il y a en réalité une logique derrière cela. Le rôle du BTC est celui de « l’or numérique », son argument principal étant la conservation de valeur ; ETH, quant à lui, joue le rôle d’« infrastructure financière numérique », avec un potentiel de valorisation. Avec la politique monétaire mondiale actuellement très accommodante, les investisseurs institutionnels préfèrent miser sur des actifs avec un potentiel de croissance.
D’après les données on-chain, depuis la fin novembre, plusieurs milliards de dollars de fonds BTC ont été transférés vers ETH. Les gros investisseurs agissent de façon plus directe — ils vendent du BTC tout en construisant frénétiquement des positions longues sur ETH. Même si, sur le papier, ils affichent des pertes temporaires, ils ne paniquent pas. C’est là toute la différence avec la mentalité des investisseurs particuliers, qui ont tendance à acheter en hausse et à vendre en baisse.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
9 J'aime
Récompense
9
2
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
GateUser-a5fa8bd0
· 2025-12-19 16:08
Les opérations de JPMorgan et BlackRock sont effectivement en train d'indiquer quelque chose, la logique selon laquelle toutes les institutions se tournent discrètement vers l'ETH mérite vraiment d'être réfléchie.
---
En résumé, la tokenisation est l'avenir, le BTC ne fait que générer des revenus passifs, l'ETH est le véritable moteur de croissance.
---
Il semble que suivre la tendance et copier les grandes institutions n'est pas une mauvaise idée, tant que la vague de tokenisation continue, l'ETH aura encore de la marge pour se développer.
---
Après réflexion, je suis quand même un peu impressionné, les gros investisseurs ne paniquent pas face à leurs pertes latentes, alors que nous, petits investisseurs, on crie tous les jours.
---
Donc, le problème n'est pas de choisir entre BTC ou ETH, mais de savoir si vous avez un seuil d'un million de dollars, haha.
---
Attendez, BlackRock a vraiment transféré 1,4 milliard de dollars vers l'ETH ? Là, ça commence à devenir sérieux, pas étonnant que les institutions se précipitent pour acheter.
---
Je veux juste savoir ce que pensent ces gros investisseurs qui vendent leur BTC pour se tourner vers l'ETH, peuvent-ils encore supporter leurs pertes latentes ?
---
74% des bons du Trésor tokenisés sont sur l'ETH, une fois cette donnée sortie, il n'y a plus vraiment de quoi hésiter, optez pour l'ETH.
---
Ce n'est pas faux, l'ETH a effectivement plus de potentiel que le BTC, mais il faut aussi bien comprendre que le risque est là.
Voir l'originalRépondre0
ContractHunter
· 2025-12-17 13:26
JPMorgan et BlackRock ont clairement tout dit avec cette opération. Les institutions achètent discrètement de l'ETH au fond, et nous sommes encore en train de tergiverser ?
Attends, le BTC va vraiment être écrasé comme ça, ça ne paraît pas exagéré ?
La vague de tokenisation est réelle, mais ne vous laissez pas entraîner par le mouvement, faites attention à ne pas finir comme le pigeon qui récupère la facture.
BTC et ETH, comment choisir ? Plutôt que de vous prendre la tête, regardez comment les géants de la finance traditionnelle opèrent.
Il y a quelque temps, l’action de JPMorgan a été très remarquée — ils ont lancé le premier fonds monétaire tokenisé sur Ethereum, en investissant directement 100 millions de dollars de leur propre capital en tant que seed. Ensuite, BlackRock n’est pas resté inactif, ils ont discrètement transféré 1,4 milliard de dollars en ETH vers des plateformes de premier plan, portant leur position à près de 4 millions d’ETH. Si cette opération ne montre pas quelque chose, alors il faut vraiment arrêter de faire semblant.
Qu’est-ce qui attire ces géants de la finance à choisir ETH sans hésitation ? Il faut d’abord comprendre ce qu’est la tokenisation. En gros, il s’agit de transférer des actifs financiers traditionnels — comme les bons du Trésor, les billets de trésorerie, etc. — sur la blockchain. Cela peut sembler simple, mais en pratique, ce n’est pas si évident. Et Ethereum, grâce à son écosystème de contrats intelligents le plus mature, détient déjà 55% du marché des actifs tokenisés. Pire encore, 74% des bons du Trésor tokenisés sont sur la chaîne ETH.
En d’autres termes, tant que la vague de la tokenisation continue, ETH pourra continuer à siphonner la finance traditionnelle. La plateforme de JPMorgan, avec un seuil d’investissement de 1 million de dollars, réservée aux investisseurs qualifiés, montre que les institutions ont déjà commencé à s’approprier ouvertement des actifs de qualité liés à ETH.
Certains pourraient demander : pourquoi les institutions ne se contentent-elles pas d’acheter directement du BTC ? Il y a en réalité une logique derrière cela. Le rôle du BTC est celui de « l’or numérique », son argument principal étant la conservation de valeur ; ETH, quant à lui, joue le rôle d’« infrastructure financière numérique », avec un potentiel de valorisation. Avec la politique monétaire mondiale actuellement très accommodante, les investisseurs institutionnels préfèrent miser sur des actifs avec un potentiel de croissance.
D’après les données on-chain, depuis la fin novembre, plusieurs milliards de dollars de fonds BTC ont été transférés vers ETH. Les gros investisseurs agissent de façon plus directe — ils vendent du BTC tout en construisant frénétiquement des positions longues sur ETH. Même si, sur le papier, ils affichent des pertes temporaires, ils ne paniquent pas. C’est là toute la différence avec la mentalité des investisseurs particuliers, qui ont tendance à acheter en hausse et à vendre en baisse.