Avez-vous déjà ressenti cela ? Mentionner simplement à un ami que vous avez envie de manger une fondue, et en parcourant votre téléphone, vous voyez plein de publicités pour la fondue. Ce sentiment d’être surveillé de manière précise est vraiment frustrant.
Le problème du Web2 est évident — les données des utilisateurs sont exploitées par des entreprises à chaque étape, et nous n’avons presque aucune vie privée. L’émergence du Web3 promettait de changer tout cela, mais qu’en est-il ? La caractéristique des blockchains publiques est la transparence : toutes les transactions, tous les soldes de portefeuilles sont enregistrés sur la blockchain, ce qui complique encore plus la question de la vie privée😅.
Cependant, j’ai récemment vu quelques nouvelles idées de certaines équipes qui sont plutôt intéressantes. Plutôt que de laisser les données circuler en clair sur la blockchain, il serait préférable de déplacer l’exécution des calculs et la gestion des états vers l’appareil local de l’utilisateur. Ainsi, la chaîne n’aurait qu’à vérifier le résultat sans exposer les détails. Cette approche de "décentralisation de l’exécution" pourrait peut-être trouver un nouvel équilibre entre transparence et vie privée.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
15 J'aime
Récompense
15
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
SatsStacking
· 2025-12-20 04:58
Vraiment, ces problèmes de confidentialité ne sont pas échappés ni à web2 ni à web3, c'est juste une prise de contrôle claire ou cachée.
L'idée de décentraliser la couche d'exécution n'est pas mauvaise, mais en y repensant, qui va superviser la validation locale ?
Web3 est en apparence plus transparent, en réalité il l'est encore plus : en vérifiant le portefeuille, on peut tout savoir, ce qui semble en fait plus dangereux.
Voir l'originalRépondre0
ChainSauceMaster
· 2025-12-17 13:53
La publicité pour la fondue est vraiment absurde, mais pour être honnête, le chemin Web3 est encore plus casse-pieds. La blockchain publique n'est qu'un aquarium transparent, la vie privée est tout simplement inexistante.
Voir l'originalRépondre0
LiquidityLarry
· 2025-12-17 13:52
Haha encore cette histoire, le Web3 ne pourra pas sauver notre vie privée
Voir l'originalRépondre0
DataOnlooker
· 2025-12-17 13:48
Haha, c'est vraiment embarrassant, Web3 voulait nous sauver mais en fait il nous a même fait perdre nos caleçons
C'est vrai, l'idée de la localisation au niveau de l'exécution est vraiment bonne, c'est bien mieux que la transparence totale actuelle
Voir l'originalRépondre0
LayerZeroJunkie
· 2025-12-17 13:28
Mon Dieu, j'ai aussi été arnaqué, j'ai dit que je voulais manger du malatang et voilà que les publicités envahissent tout.
Web3 prétend nous libérer, mais en réalité c'est encore plus transparent, en vérifiant l'adresse du portefeuille, tout fuit... cette logique est vraiment ironique.
L'exécution locale de cette idée semble bonne, mais peut-elle vraiment voir le jour... continuons à être surveillés.
Avez-vous déjà ressenti cela ? Mentionner simplement à un ami que vous avez envie de manger une fondue, et en parcourant votre téléphone, vous voyez plein de publicités pour la fondue. Ce sentiment d’être surveillé de manière précise est vraiment frustrant.
Le problème du Web2 est évident — les données des utilisateurs sont exploitées par des entreprises à chaque étape, et nous n’avons presque aucune vie privée. L’émergence du Web3 promettait de changer tout cela, mais qu’en est-il ? La caractéristique des blockchains publiques est la transparence : toutes les transactions, tous les soldes de portefeuilles sont enregistrés sur la blockchain, ce qui complique encore plus la question de la vie privée😅.
Cependant, j’ai récemment vu quelques nouvelles idées de certaines équipes qui sont plutôt intéressantes. Plutôt que de laisser les données circuler en clair sur la blockchain, il serait préférable de déplacer l’exécution des calculs et la gestion des états vers l’appareil local de l’utilisateur. Ainsi, la chaîne n’aurait qu’à vérifier le résultat sans exposer les détails. Cette approche de "décentralisation de l’exécution" pourrait peut-être trouver un nouvel équilibre entre transparence et vie privée.