#美国证券交易委员会推进数字资产监管框架创新 Récemment, j'ai vu les nouvelles orientations du nouveau président de la SEC concernant la politique sur la cryptographie, ce qui vaut vraiment la peine d'en discuter.

En commençant par le problème qui persiste depuis l'année dernière — les tokens sont-ils vraiment des valeurs mobilières ? Cette fois, une réponse relativement claire a été donnée. Pour illustrer cela, prenons la métaphore de la plantation d'agrumes en Floride, c'est assez parlant : si un réseau est déjà mature et décentralisé, ses actifs ne devraient pas être éternellement étiquetés comme valeurs mobilières. Cette approche, basée sur la situation économique réelle plutôt que sur une classification rigide, peut ouvrir une porte pour les projets qui évoluent vers la décentralisation.

De plus, une classification précise des tokens a été introduite — catégories telles que biens numériques, objets de collection, outils, chacune avec ses propres règles, ce qui est vraiment nécessaire pour l'industrie. L'ancien état flou laissait tout le monde dans l'incertitude, maintenant il y a au moins un cadre à suivre.

Cependant, la régulation insiste aussi sur une ligne de conduite : la fraude reste la fraude, peu importe le type d'actif. Cela montre qu'en encourageant l'innovation, la protection des investisseurs n'a pas été relâchée.

Si une exemption pour l'innovation pouvait être lancée avant la fin de l'année, cela pourrait vraiment faire de l'Amérique un terrain d'expérimentation relativement amical. Pour les acteurs récemment secoués par diverses événements imprévus, cela pourrait représenter un tournant. Le secteur de la cryptographie a besoin de cette certitude et d'un soutien politique continu pour faire avancer tout l'écosystème.