Les traders particuliers étaient occupés à analyser les rapports de résultats et les cycles d'actualités, mais les investisseurs institutionnels avaient déjà pris leurs positions au cours du T3. Les dépôts 13F dressent un tableau intéressant : les poids lourds de Wall Street ne pouvaient pas s'entendre sur la direction à prendre. Certains ont pris des bénéfices et sont partis, tandis que d'autres ont doublé la mise — versant littéralement des centaines de millions dans des positions spécifiques. Ce genre de divergence au niveau élite signale généralement quelque chose qui mérite d'être surveillé. Lorsque l'argent intelligent se divise ainsi, cela signifie souvent que différentes institutions lisent les mêmes données de manière très différente, ou qu'elles jouent sur des horizons temporels complètement différents. La question est de savoir si les investisseurs particuliers remarqueront ce schéma avant qu'il ne soit trop tard.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
21 J'aime
Récompense
21
3
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
GateUser-a180694b
· 12-17 15:00
Les grands acteurs institutionnels ne parviennent même pas à s'entendre entre eux, et nous, petits investisseurs, sommes encore en train d'étudier attentivement les rapports financiers, c'est vraiment risible.
Les gros capitaux jouent chacun de leur côté avec les mêmes données, qu'est-ce que cela signifie...
Honnêtement, suivre les 13F est déjà en retard, on a déjà vendu avant que l'information ne devienne publique.
La division du smart money est si marquée qu'au lieu de deviner ce qu'ils pensent, il vaut mieux observer la réaction réelle du marché.
En résumé, certains sont pressés de fuir, d'autres achètent à bas prix, et les petits investisseurs, pris au milieu, ne sont que des légumes.
Quand nous réaliserons le vrai mode de fonctionnement, la prochaine étape des institutions sera déjà en place.
C'est pour cela qu'on dit que la différence d'information est la plus grande.
Voir l'originalRépondre0
MoonWaterDroplets
· 12-17 14:54
Les institutions jouent chacune de leur côté, pendant que nous, les investisseurs particuliers, regardons encore les chandeliers...
Les gros investisseurs se sont tous divisés, ça veut dire qu'ils n'ont rien compris
13F est comme un détecteur de mensonges psychologique pour les institutions, dommage qu'on ait vu ça trop tard
L'argent intelligent se bat, et nous, on ramasse la poussière ?
Vraiment, des choses que même les institutions ne comprennent pas, comment les investisseurs particuliers pourraient-ils copier avec succès ?
L'argent en excès peut créer des divergences, c'est vraiment impressionnant
Attends, ces actions qu'ils renforcent, c'est quoi ? C'est ça le vrai point important
Les disputes à Wall Street, c'est finalement nous, les petits investisseurs, qui payons la facture
Les signaux de division sont parfois plus dangereux que l'unité, non ?
Après avoir passé du temps à étudier les rapports financiers, les institutions ont déjà pris leur décision
C'est ce qu'on appelle un décalage d'information, on ne pourra jamais rattraper ça
Voir l'originalRépondre0
UnruggableChad
· 12-17 14:50
Les gars, les institutions ont déjà commencé à se battre, et nous, les petits investisseurs, regardons encore les graphiques en chandeliers haha
Les traders particuliers étaient occupés à analyser les rapports de résultats et les cycles d'actualités, mais les investisseurs institutionnels avaient déjà pris leurs positions au cours du T3. Les dépôts 13F dressent un tableau intéressant : les poids lourds de Wall Street ne pouvaient pas s'entendre sur la direction à prendre. Certains ont pris des bénéfices et sont partis, tandis que d'autres ont doublé la mise — versant littéralement des centaines de millions dans des positions spécifiques. Ce genre de divergence au niveau élite signale généralement quelque chose qui mérite d'être surveillé. Lorsque l'argent intelligent se divise ainsi, cela signifie souvent que différentes institutions lisent les mêmes données de manière très différente, ou qu'elles jouent sur des horizons temporels complètement différents. La question est de savoir si les investisseurs particuliers remarqueront ce schéma avant qu'il ne soit trop tard.