2025-12-17 16:20:32

Beaucoup de gens sont trop optimistes quant à l'avenir du Bitcoin, tout en ignorant un problème fatal : il manque de protection contre le calcul quantique. Pour comprendre pourquoi c'est si dangereux, il faut revenir à cette fameuse controverse sur la taille des blocs qui a fait sensation à l'époque. La scission entre Bitcoin et Bitcoin Cash reflète à quel point la communauté a du mal à parvenir à un consensus — même pour une mise à jour cruciale pour la survie. La situation actuelle est encore plus compliquée : des millions de portefeuilles inactifs, d'innombrables "adresses zombies" (comptes inactifs depuis longtemps), doivent tous être migrés vers un nouveau système d'adresses résistant aux algorithmes quantiques ? C'est pratiquement irréaliste. Techniquement, c'est faisable, mais sur le plan du consensus, c'est une impasse. Si le calcul quantique menace réellement le système cryptographique actuel, on ne peut pas vraiment savoir si le Bitcoin pourra s'en retirer en toute sécurité.

BTC0,64%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

19 J'aime

Récompense
19
4
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

PrivacyMaximalist

· 2025-12-20 14:03

La menace quantique en parle depuis si longtemps, la communauté se dispute encore, c'est vraiment ironique. Il faut revoir cette attitude de se voiler la face et d'être optimiste à tout prix.

Voir l'originalRépondre0

GasFeeTherapist

· 2025-12-17 16:51

L'informatique quantique arrive, le Bitcoin est-il fini ? Arrêtez de plaisanter, à ce moment-là, tout l'écosystème cryptographique devra être enterré, ce n'est pas seulement une affaire de BTC.

Voir l'originalRépondre0

TopEscapeArtist

· 2025-12-17 16:49

Ah, encore la même histoire de calcul quantique, comme si ça allait arriver demain. Sur le plan technique, le Bitcoin aurait dû mourir depuis longtemps, et pourtant il est toujours là, vif comme un poisson. N'est-ce pas absurde ? Le problème de consensus est vraiment un point faible, comme lors de la dispute sur la taille des blocs — la communauté ne parvient pas à s'unifier, sans parler de la migration de plusieurs millions de portefeuilles dormants à l’échelle mondiale, ce qui pourrait attendre que la véritable intrusion quantique se produise. Plutôt que de s'inquiéter de cela, il vaut mieux regarder le graphique récent, si le MACD a croisé à la hausse, où placer le stop-loss. Quelle est la correction depuis le sommet historique ? Ce sont ces signaux qui peuvent indiquer une opportunité d'investissement.

Voir l'originalRépondre0

BackrowObserver

· 2025-12-17 16:43

Honnêtement, la question quantique est un peu une inquiétude infondée, il faudra encore plusieurs années avant que Bitcoin ne rencontre de vrais problèmes. --- Je me suis moqué de cette dispute sur la taille des blocs, quand est-ce qu'on pourra vraiment s'entendre ? Haha --- Ce point sur le portefeuille dormant, ça fait mal au cœur, mais pour qu'il se mette vraiment en mouvement ? Rêveur. --- Ne faites pas de blackhat inutile, Bitcoin n'est pas si fragile, la technologie a évolué depuis toutes ces années. --- La menace quantique existe effectivement, mais crier au chaos maintenant, n'est-ce pas un peu prématuré ? --- Le consensus est difficile, la migration encore plus, c'est vraiment le point faible. --- Concentrons-nous d'abord sur le marché actuel, la question quantique, c'est aux grands frères de s'en occuper. --- On dirait que cet article vend de l'anxiété, les cryptos de premier plan ne sont même pas encore décryptées par la quantique, et on commence déjà à paniquer. --- Les mineurs, les exchanges, les gros investisseurs ont tous un intérêt, ils ne resteront pas passifs.

Voir l'originalRépondre0