2025-12-17 16:31:42

Une plateforme RWA est en train de chercher activement la reconnaissance des autorités réglementaires américaines, dans le but de créer un système de trading en ligne. Les utilisateurs peuvent acheter sur la plateforme des jetons numériques représentant des actifs physiques — allant des actions de sociétés cotées, aux actifs agricoles, en passant par des projets pétroliers et gaziers. Cette initiative marque une nouvelle tentative de digitalisation des actifs traditionnels. Cependant, certains économistes au sein de la Réserve fédérale restent réservés à ce sujet. Cela reflète une réalité : bien que le marché RWA ait un potentiel prometteur, les régulateurs restent préoccupés par la gestion des risques et la stabilité du marché. Pour que tout l’écosystème devienne véritablement mature, il faut encore trouver un meilleur équilibre entre innovation et régulation.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

17 J'aime

Récompense
17
8
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

GasFeeCryBaby

· 2025-12-20 16:16

Encore du RWA, encore la Fed qui hoche ou non la tête... En gros, c'est juste attendre que ces gens de la SEC aient envie ou non de faire quelque chose.

Voir l'originalRépondre0

rekt_but_resilient

· 2025-12-20 01:08

Encore une histoire de RWA, les gars de la Réserve fédérale sont vraiment toujours en train de se demander comment gérer les risques... En gros, ils ont peur de perdre le contrôle --- Comment équilibrer réglementation et innovation ? À mon avis, on ne pourra jamais vraiment équilibrer, d’un côté on veut le gâteau, de l’autre on veut la sécurité --- La tokenisation des actifs physiques semble séduisante, mais combien d’entre eux seront réellement réalisés sans problème... À suivre --- Encore une fois, une histoire de "perspectives prometteuses", c’est joli à dire, mais au final, ça bloque toujours au niveau de la réglementation --- Les projets de pétrole et de gaz peuvent aussi être tokenisés, aujourd’hui on peut tout convertir en tokens, c’est vraiment cyberpunk haha --- Il est normal que les économistes de la Réserve fédérale aient des objections, ils ne sont pas du tout convaincus par cette logique --- RWA, c’est chaud, mais c’est la position de la réglementation aux États-Unis qui est la clé, sans approbation officielle, tout ça ne sert à rien --- De la participation en actions à l’actif agricole, puis au pétrole et au gaz... le champ d’application est si large que ce n’est pas difficile de voir que les risques sont importants

Voir l'originalRépondre0

RugPullSurvivor

· 2025-12-19 20:18

Ainsi donc, encore une fois RWA et la réglementation américaine... On dirait que c'est toujours la même vieille histoire. Si les régulateurs ne donnent pas leur accord, les projets doivent trouver des moyens de contourner, c'est tout simplement ça. Les économistes de la Réserve fédérale ont des opinions ? Je le savais déjà, ils ont des opinions sur tout. Mettre des actifs réels en chaîne, ça a l'air génial, mais en ce qui concerne la gestion des risques... je n'y crois pas.

Voir l'originalRépondre0

PessimisticOracle

· 2025-12-17 16:57

Encore une histoire de RWA, ces gens de la Réserve fédérale sont toujours en train de tergiverser sur les risques, nous devrions en avoir l'habitude depuis longtemps --- Vraiment, la régulation traîne encore et encore, l'innovation a déjà pris son envol --- Projet de chaîne pour le pétrole et le gaz ? Je pense... il faut encore attendre un peu --- Il n'est pas surprenant que certains à l'intérieur de la Réserve fédérale soient opposés, le problème c'est de savoir si cela peut être bloqué --- Les perspectives de RWA sont bonnes, c'est certain, mais j'ai peur qu'il s'agisse encore d'une impasse réglementaire --- D'ailleurs, cette plateforme est-elle utilisable maintenant ? Je suis un peu intéressé mais je n'ose pas trop --- L'équilibre entre innovation et régulation ? Euh euh euh, probablement impossible à trouver

Voir l'originalRépondre0

ChainWallflower

· 2025-12-17 16:47

La régulation bloque vraiment tout, même au sein de la Réserve fédérale ils se disputent... cela montre que la mise en œuvre réelle des RWA est bien plus difficile qu'on ne le pense

Voir l'originalRépondre0

Ramen_Until_Rich

· 2025-12-17 16:46

Encore du RWA et de la numérisation, ça sonne bien mais pourquoi la Réserve fédérale est-elle si prudente ? --- En résumé, c’est la finance traditionnelle qui veut passer à la blockchain, mais les régulateurs sont très stricts à ce sujet. --- Les projets de pétrole et de gaz peuvent tous être tokenisés, si cela se concrétise, je vais devoir étudier ça de près. --- Le potentiel est là, le problème c’est de savoir si ces gens peuvent gérer le risque efficacement. J’ai quelques doutes. --- Encore une fois, ceux qui prônent l’innovation tout en appelant à un équilibre avec la régulation… en réalité, cela dépend toujours de qui fait des concessions. --- Attendez, cette plateforme est-elle vraiment fiable ? Ne serait-ce pas encore une fois une catastrophe. --- Je pense que la RWA est la voie la plus prometteuse dans le monde des cryptomonnaies, il ne reste plus qu’à voir si les États-Unis pourront suivre. --- La tokenisation des actifs finira par devenir une réalité, ce n’est qu’une question de temps. --- Il est normal que les régulateurs aient des réserves, après tout, tout ce qui touche à l’argent doit être traité avec prudence. --- Honnêtement, ce genre de choses ne pourra pas vraiment décoller sans au moins trois à cinq ans.

Voir l'originalRépondre0

ProxyCollector

· 2025-12-17 16:44

Je suis optimiste quant à la direction RWA, mais la Fed est encore trop conservatrice --- À la fois réglementaire et risqué, pourquoi n'osent-ils pas lâcher prise --- La tokenisation des actifs finira par se généraliser, il ne sert à rien de se battre maintenant --- La véritable épreuve est encore à venir, l'équilibre entre innovation et réglementation est le vrai enjeu --- Les projets de pétrole et de gaz peuvent déjà être tokenisés, c'est vraiment un espace d'imagination énorme --- Il y a aussi des voix contre au sein de la Fed, ce qui montre que le RWA n'est pas encore arrivé au stade du consensus --- Je pense que c'est encore une question de temps, dans quelques années, ces nouvelles paraîtront dépassées --- De la participation au capital aux actifs agricoles, la complétude est assez élevée, il ne reste plus qu'à voir si cela pourra passer la barrière réglementaire --- Ce n'est qu'une reproduction du finance traditionnel sur Web3, c'est la nature humaine --- Les régulateurs sont frileux, il est évident qu'ils ne voient pas tout le potentiel du RWA

Voir l'originalRépondre0

LayerZeroHero

· 2025-12-17 16:43

Il semble que le RWA soit vraiment sur le point d'atteindre le marché, mais on ne sait pas comment la Fed et ses collègues vont bloquer cela. La régulation et l'innovation sont toujours des ennemis jurés, quand pourra-t-on trouver le point d'équilibre ? Les perspectives du RWA sont tellement vantées, mais quelle proportion sera réellement mise en œuvre ? La tokenisation de projets pétroliers et gaziers, ce n'est pas sans risque, on dirait. Je le dis depuis longtemps, la mise en chaîne des actifs traditionnels est inévitable, ce n'est qu'une question de temps. Il n'est pas surprenant qu'il y ait des voix contre à la Fed, ces gens sont toujours sur la défensive face aux nouveautés. Mettre en chaîne des actions, de l'agriculture, du pétrole et du gaz, c'est comme vouloir déplacer tout le marché financier sur la blockchain. Si cette vague devient réalité, il y aura probablement une multitude de plateformes qui suivront le mouvement.

Voir l'originalRépondre0