2025-12-17 17:21:49

J'ai vu un cas : un investisseur particulier a ouvert une position short de 10 000 tokens à 0,4 il y a trois jours, et jusqu'à présent le prix est toujours à 0,4, mais son capital a disparu. En même temps, un gros investisseur a également perdu un million de tokens. Cela reflète une réalité : les acteurs du marché savent que certains tokens vont baisser, mais ils ne peuvent pas déterminer le bon moment. Ceux qui font short ont peur d'être liquidés ; ceux qui veulent profiter de la différence de prix craignent une chute soudaine.

C'est la règle du jeu pour les tokens à faible liquidité. Le robot de correspondance automatique du manipulé ajuste constamment le ratio long/short, avec un objectif simple — maximiser le profit en contrôlant le prix. Dès que les investisseurs particuliers entrent, c'est pratiquement un scénario préparé à l'avance. Dans ce mode, avec quoi les investisseurs individuels peuvent-ils lutter contre des manipulators mécanisés ?

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

20 J'aime

Récompense
20
4
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

gas_fee_therapy

· 2025-12-17 17:46

Les prix ne bougent pas, le capital est perdu, c’est vraiment absurde, le levier est vraiment un poison --- Ne pas pouvoir repérer le nœud est une faille fatale, aussi intelligent que soit un investisseur individuel, il ne peut pas rivaliser avec un robot --- Les crypto-monnaies à faible liquidité sont des pièges, les gros investisseurs jouent avec nous comme ils veulent, on doit s’agenouiller --- Perdre 1 million de coins ? Ça doit être désespérant, je ne toucherai plus jamais à ce genre de choses --- Au fond, c’est toujours l’écart d’information qui est trop grand, les investisseurs individuels sont toujours en retard d’un pas --- Plutôt que de lutter contre les gros investisseurs, il vaut mieux simplement abandonner, de toute façon on ne peut pas gagner --- Peur de la liquidation et de la chute brutale, c’est vraiment un dilemme

Voir l'originalRépondre0

CryptoNomics

· 2025-12-17 17:41

non, c'est juste un biais de survivant enveloppé dans un récit de pornographie de liquidation. si nous réalisions réellement une analyse de régression sur la distribution des PnL des baleines vs retail sur des paires à faible liquidité, la matrice de corrélation raconterait une histoire différente. la plupart des gens confondent "je me suis fait wreck" avec "le jeu est truqué"—c'est une erreur de causalité classique.

Voir l'originalRépondre0

BearHugger

· 2025-12-17 17:37

Le prix ne bouge pas, le capital est perdu, c'est absurde, la lame du contrat est vraiment féroce

Voir l'originalRépondre0

ContractExplorer

· 2025-12-17 17:32

Le prix n'a pas bougé, le capital est perdu, c'est vraiment n'importe quoi haha, les crypto-monnaies à faible liquidité sont en fait le buffet à volonté des gros investisseurs

Voir l'originalRépondre0