Il y a quelque chose qui mérite d'être examiné dans la façon dont le pouvoir est distribué à la banque centrale. L'ancien manuel faisait que tout le monde regardait le président comme s'il possédait une boule de cristal—un sorcier omniscient capable de prévoir chaque tournant de l'économie et d'ajuster le système dans son ensemble avec le bon levier. Un peu comme si la politique monétaire était une émission en solo.

Mais que se passerait-il si la Fed fonctionnait davantage comme, eh bien, un véritable comité ? Plusieurs voix, responsabilité partagée, contrôles et équilibres. C'est une manière plus claire de dépasser cette époque de vénération du président. Les économistes ont souligné que cette approche réduit le risque que la politique soit construite sur l'interprétation d'une seule personne de ce qui se passe sur les marchés. Pour les traders et investisseurs en crypto, cela a de l'importance. Les décisions de la banque centrale influencent fortement les marchés. Lorsque les décisions proviennent d’un consensus plus large plutôt que d’un jugement individuel, vous obtenez des profils de risque différents.

Le passage d'une autorité de style maestro à une prise de décision collaborative pourrait signifier des trajectoires politiques plus prévisibles—ou du moins moins de retournements choquants lorsque la vision "omnipotente" d'une personne s'avère fausse.