2025-12-17 18:28:07

Les véritables obstacles auxquels sont confrontées les pièces de confidentialité ne résident souvent pas dans la technologie elle-même, mais dans l'isolement de l'écosystème. Lorsqu'un actif de confidentialité ne peut fonctionner que sur une seule blockchain, ses cas d'utilisation sont gravement limités. La dispersion de la liquidité, la perte progressive d'utilisateurs, et finalement la marginalisation en tant qu'outil niche — c'est une douleur commune à de nombreux projets de confidentialité.

L'intégration inter-chaînes est la clé pour briser ce cercle vicieux. L'intégration de Beldex avec Stargate est un bon exemple, en utilisant des ponts inter-chaînes pour élargir la portée des actifs de confidentialité, leur permettant d'atteindre un plus grand nombre d'écosystèmes DeFi grand public. Cela augmente non seulement la liquidité, mais surtout, améliore considérablement l'adaptabilité de la confidentialité avec les applications. En d'autres termes, pour que les actifs de confidentialité s'intègrent réellement dans l'écosystème Web3, ils doivent être fluides et utilisés.

BDX-1,87%

STG2,14%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

9 J'aime

Récompense
9
9
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

CompoundPersonality

· 2025-12-20 18:17

Ce n'est pas faux, le problème des crypto-monnaies axées sur la confidentialité réside dans la fragmentation de l'écosystème, aussi avancée que la technologie puisse être. La dispersion de la liquidité, j'en ai vu trop de projets mourir ainsi. L'intégration de Beldex avec Stargate est effectivement intéressante, mais il faut voir si elle pourra réellement attirer les utilisateurs grand public par la suite. Pour l'instant, c'est encore trop niche.

Voir l'originalRépondre0

ApeWithNoChain

· 2025-12-19 02:49

Ce n'est pas faux, les crypto-monnaies axées sur la confidentialité sont simplement piégées elles-mêmes, l'écosystème est trop fragmenté *** La véritable faiblesse, c'est la dispersion de la liquidité, aussi avancée soit la technologie, on ne peut pas la vendre *** La solution Beldex a effectivement résolu certains problèmes, mais ce n'est pas encore suffisant *** Les ponts inter-chaînes ne sont pas une solution miracle, le problème fondamental de l'isolement de l'écosystème, c'est que personne ne l'utilise *** Les actifs de confidentialité finissent tous en tant que collection, n'est-ce pas triste ? *** Attendez, Stargate peut-il vraiment sauver ces crypto-monnaies de confidentialité dépassées ? *** Arrêtez, le vrai problème, c'est que personne n'a besoin de autant de crypto-monnaies de confidentialité *** Intégration ? Peut-être qu'elles ont déjà été marginalisées *** La dispersion de la liquidité semble être un problème technique, en réalité, il n'y a pas de marché *** L'intégration inter-chaînes semble une bonne idée, mais en quoi cela concerne-t-il l'avenir de Monero et autres ?

Voir l'originalRépondre0

HodlTheDoor

· 2025-12-18 11:26

Tu as raison, en ce qui concerne les monnaies privées, le problème réside effectivement dans la fragmentation de l'écosystème. Peu importe la qualité de la technologie, cela ne sert à rien. La communication inter-chaînes est une idée, mais il semble qu'il y ait encore trop peu d'exemples comme Beldex. Le marché a besoin de plus d'intégrations de ce genre.

Voir l'originalRépondre0

LiquidationSurvivor

· 2025-12-18 02:08

Honnêtement, les crypto-monnaies axées sur la vie privée auraient dû réfléchir à cette question depuis longtemps. Rester coincé sur une seule chaîne, c'est attendre la mort. Le cross-chain est effectivement une solution, mais le problème, c'est que la plupart des projets agissent trop lentement, la liquidité s'est déjà dispersée. Le cas de Beldex est plutôt correct, mais la véritable épreuve sera de maintenir l'engouement par la suite.

Voir l'originalRépondre0

ChainWallflower

· 2025-12-17 18:57

C'est logique, le manque de liquidité est effectivement un gros problème pour les monnaies privées, l'écosystème mono-chaîne est vraiment une voie sans issue. Le cross-chain peut vraiment sauver la mise, mais il faut voir si les projets sont prêts à s'investir sérieusement. Les opérations de Beldex étaient correctes, au moins elles n'ont pas été abandonnées en cours de route, il faut juste voir combien de ressources seront investies par la suite. Pour que les actifs privés sortent vraiment du cercle restreint, il faut un soutien écologique, avoir la technologie seule ne suffit pas. En fin de compte, tout se résume à la nécessité de liquidité, sans volume de transactions, tout n'est que virtuel.

Voir l'originalRépondre0

ClassicDumpster

· 2025-12-17 18:51

C'est bien dit, les crypto-monnaies axées sur la vie privée ont toujours eu ce problème : créer leur propre écosystème, les utilisateurs partent très vite, la liquidité devient désespérément faible, et finalement elles deviennent des tokens inutiles, c'est risible. La question de la cross-chain doit vraiment être prise en main, la combinaison de Beldex me semble correcte, mais le vrai enjeu est de savoir s'il y aura des applications concrètes derrière, sinon tout cela sera vain. Combiner la vie privée et la DeFi, c'est facile à dire mais difficile à faire... Attends, si la liquidité augmente mais que la vie privée est compromise, que faire ? C'est un point que je ne comprends toujours pas. Revenons à la vieille maxime : un token sans utilisateurs, peu importe ses optimisations, c'est une stratégie perdante.

Voir l'originalRépondre0

rugpull_ptsd

· 2025-12-17 18:50

Ce n'est pas faux, les crypto-monnaies axées sur la vie privée meurent effectivement à cause de la fragmentation de l'écosystème. La technologie cross-chain est vraiment une bouée de sauvetage, sinon elles risquent de devenir des jouets pour une niche. Beldex a fait un bon coup, mais on ne sait pas combien de temps cela pourra durer.

Voir l'originalRépondre0

SatoshiLeftOnRead

· 2025-12-17 18:43

Ce n'est pas faux, la véritable problématique des crypto-monnaies axées sur la vie privée, c'est ça : rester simplement dans sa propre chaîne, à quoi ça sert ? Le véritable enjeu, c'est la compatibilité inter-chaînes, sinon on mérite d'être éliminé aux marges. Beldex a compris cette opération, au moins ils savent qu'il faut sortir pour prendre l'air. Une liquidité qui ne circule pas, c'est la mort, ce principe n'a rien de plus simple.

Voir l'originalRépondre0

LiquidityHunter

· 2025-12-17 18:32

À 3h du matin, ils ont de nouveau repéré le manque de liquidité... Honnêtement, la consolidation des données de Beldex lors de cette intégration cross-chain n'est pas encore suffisamment solide, il faut voir jusqu'où la profondeur des paires de trading peut atteindre dans les 24 heures après le pont Stargate.

Voir l'originalRépondre0

Afficher plus