2025-12-17 21:25:28

Avez-vous remarqué que certaines personnes peuvent être très agressives dans leurs recherches sur un projet ? Elles fouillent dans la documentation technique, plongent dans la codebase, et finissent même par explorer en profondeur le parcours professionnel des fondateurs sur LinkedIn. Vraiment, parfois cet esprit de diligence est impressionnant, mais il peut aussi être un peu... comment dire, excessif. Mais d’un autre côté, dans ce marché de la cryptomonnaie rempli de risques, cette attitude prudente est compréhensible.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

20 J'aime

Récompense
20
3
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

CafeMinor

· 12-20 19:29

Hé, mais une fois qu'on a été rug une fois, on devient comme ça, je comprends

Voir l'originalRépondre0

rekt_but_resilient

· 12-17 21:55

Haha vraiment, certaines personnes examinent les projets aussi sérieusement que de fouiller des ragots, ils doivent faire défiler LinkedIn jusqu'à la dixième page --- Cet esprit de diligence me respecte, mais parfois ça devient vraiment excessif, non --- Plutôt que d'étudier ce que le fondateur mange au petit-déjeuner, autant regarder le modèle économique du token, hein --- Il faut effectivement faire preuve de prudence dans la crypto, mais ne pas non plus faire comme si on passait un FBI background check --- Mort de rire, certains demandent même à leur ami d'école secondaire du fondateur, je suis bluffé --- Je peux comprendre, après tout il y a trop de scams dans la crypto, mais le prix à payer, c'est de ne jamais pouvoir retrouver le projet --- Une diligence excessive est aussi une forme d'anxiété, plutôt que d'étudier le fondateur, il vaut mieux regarder la liquidité --- Je pense plutôt que ceux qui peuvent faire des recherches aussi approfondies ne se feront probablement pas avoir par une arnaque évidente --- Haha, certains ont une obsession pour l'étude des projets qui dépasse même la due diligence, ils deviennent paranoïaques --- Pour revenir à la question, tout le monde veut éviter le rekt, mais ceux qui font ça finissent par acheter l'information en avance et vendre l'histoire en dernier

Voir l'originalRépondre0

SmartContractPlumber

· 12-17 21:55

Haha, je vois les choses à l'envers. L'audit de code est mille fois plus important que de fouiller les potins des fondateurs. Certains gaspillent leur temps à remplir leur profil LinkedIn, tout en ignorant les vulnérabilités de réentrée dans les contrats, c'est vraiment exagéré.

Voir l'originalRépondre0