2025-12-17 23:23:50

Le paysage réglementaire américain vient de devenir plus intéressant. Le président de la FCC, Brendan Carr, affirme désormais que l'agence n'est pas réellement un organisme gouvernemental indépendant — une déclaration qui contredit directement ce qu'il a dit publiquement auparavant et ce que la FCC elle-même indique sur ses canaux officiels. Ce changement de narration soulève des questions sur la clarté réglementaire dans l'industrie. Lorsque les hauts responsables commencent à redéfinir les rôles institutionnels, les acteurs du marché et les équipes de conformité doivent absolument prêter attention. Les implications pour l'évolution des réglementations sur les actifs numériques aux États-Unis pourraient être considérables.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

21 J'aime

Récompense
21
8
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

GateUser-c802f0e8

· 2025-12-19 11:03

Carl, cette opération est vraiment exceptionnelle. Il a dit qu'il était indépendant d'un côté et l'a nié de l'autre, ce n'est pas du n'importe quoi ? Avec les autorités qui jouent avec nous comme ça, nos jours conformes sont vraiment difficiles.

Voir l'originalRépondre0

RugpullAlertOfficer

· 2025-12-19 08:47

Haha, le président de la FCC commence maintenant à se contredire ? Cette chaîne logique est vraiment exceptionnelle. Se donner des coups de pied dans le pied, même les autorités de régulation commencent à jouer avec les mots... l'équipe de conformité doit pleurer. Ce concept de "l'institution indépendante de Schrödinger" du gouvernement américain est vraiment exceptionnel, quelqu'un peut-il expliquer ce qui se passe exactement ? Les officiels redéfinissent les règles, nous redéfinissons le coût de conformité... c'est intéressant. La transparence de la régulation a été clamée pendant si longtemps, mais maintenant elle devient de plus en plus opaque, c'est à mourir de rire. Ce n'est pas pour laisser une marge de manœuvre au marché ? Ils pourront changer d'avis au moment venu.

Voir l'originalRépondre0

OnchainSniper

· 2025-12-19 02:41

Mec, tu peux même dire tes propres mots à l'envers ? Qu'est-ce que la FCC est en train de faire... Les régulateurs doivent vraiment surveiller cette opération, il se pourrait que tout change à nouveau.

Voir l'originalRépondre0

BoredApeResistance

· 2025-12-17 23:53

Ce gars, Karl, a encore changé d'avis... On ne sait même pas si la FCC est indépendante ou non, comment pouvons-nous être conformes ?

Voir l'originalRépondre0

gm_or_ngmi

· 2025-12-17 23:52

Ce gars-là, Karl, c'est vraiment n'importe quoi, il peut dire le contraire de ce qu'il dit lui-même ? Et il veut encore gérer des actifs numériques, je rigole.

Voir l'originalRépondre0

GateUser-9ad11037

· 2025-12-17 23:52

Ce frère, Karl, n'est pas constant. La façon dont on parle de l'indépendance de la FCC a changé, la régulation devient vraiment de plus en plus difficile.

Voir l'originalRépondre0

LadderToolGuy

· 2025-12-17 23:45

Mon Dieu, même le président de la FCC commence à changer de ton ? Cette manœuvre est incroyable, dire une chose puis son contraire si clairement...

Voir l'originalRépondre0

GasWaster

· 2025-12-17 23:33

lol la FCC fait un virage à 180° sur leurs affirmations d'indépendance ? un théâtre réglementaire classique. pendant ce temps, je suis là à transpirer à grosses gouttes à cause de la hausse des frais de gaz de conformité pendant cette incertitude 💀

Voir l'originalRépondre0