2025-12-18 00:20:15

L'administration Trump déploie une approche intéressante pour stimuler la participation des investisseurs particuliers sur les marchés boursiers. Le secrétaire au Trésor Scott Bessent a révélé des plans pour créer des comptes d'incitation pour les nouveau-nés, avec des contributions soutenues par des capitaux provenant de personnes riches et de grandes entreprises via un mécanisme de donation.

Cette initiative s'inscrit dans une tendance plus large de démocratisation de la création de richesse et de la constitution d'actifs à long terme parmi les jeunes générations. En combinant le soutien des contribuables avec les contributions du secteur privé, le programme vise à établir un modèle de financement dual pour les comptes d'investissement juniors.

La stratégie reflète une attention croissante des politiques visant à réduire les écarts de richesse par une allocation de capitaux en phase initiale. Pour ceux qui suivent les tendances macroéconomiques et le positionnement des actifs à long terme, cela indique un changement vers l'incitation à la participation aux marchés boursiers dès la naissance — une approche générationnelle pour l'inclusion financière qui pourrait transformer le comportement d'investissement sur plusieurs décennies.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

22 J'aime

Récompense
22
7
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

liquidation_surfer

· 2025-12-19 09:24

Ça sonne bien mais j'ai encore un peu de doute... Les dons des riches vont-ils vraiment aller aux enfants ordinaires ? --- Putain, commencer à investir dès la naissance ? Ce n'est qu'une façon déguisée de couper les gains des petits investisseurs --- Le mode de financement double semble compliqué... Qui peut vraiment en bénéficier ? --- Une allocation de capital précoce paraît séduisante, mais je ne crois pas à la réduction des écarts de richesse --- Ouvrir un compte pour un nouveau-né, c'est un peu extrême haha --- Attends, l'argent donné par les grandes entreprises n'a vraiment aucune astuce ? C'est un peu tiré par les cheveux --- L'inclusion financière intergénérationnelle ? C'est joli à dire mais en réalité, c'est encore pour piéger les petits investisseurs... --- Cette politique ressemble plus à une nouvelle façon pour les riches de blanchir de l'argent --- Commencer à couper dès le berceau, hein, d'accord, je vais voir --- Et l'argent des contribuables, comment va-t-il encore être manipulé...

Voir l'originalRépondre0

DeFiGrayling

· 2025-12-18 11:28

Commencer dès le plus jeune âge, cette stratégie est plutôt innovante. Encore des dons de riches, combien de la population ordinaire peuvent réellement en bénéficier ? Mais cette idée... ressemble un peu à l'avantage de l'oiseau précoce, en planifiant à l'avance pour tout gagner, n'est-ce pas ?

Voir l'originalRépondre0

AirdropChaser

· 2025-12-18 00:47

Encore cette histoire de "démocratisation", en clair, c'est encore une nouvelle façon de faire du chopping de leek.

Voir l'originalRépondre0

GasGrillMaster

· 2025-12-18 00:41

Commencer à investir en bourse dès la naissance ? Ça sonne bien, mais qui en bénéficie réellement ? --- Les riches font des dons sur le compte des nouveau-nés, cette logique je ne la comprends pas, quand pourra-t-on vraiment réduire l'écart entre riches et pauvres ? --- Encore un plan qui semble très inclusif, en réalité ce sont toujours les mêmes qui jouent au jeu du capital. --- Le mode de financement double semble compliqué, en gros, c’est juste pour faire entrer plus de petits investisseurs pour prendre la relève. --- Si cela peut vraiment profiter aux enfants des familles ordinaires, alors c’est une victoire, mais je parie que la majorité de l’argent va encore dans les poches des familles influentes. --- Une nouvelle façon de transférer la richesse intergénérationnelle ? On dirait plutôt une nouvelle méthode pour rendre les petits investisseurs plus jeunes. --- Les contribuables soutiennent-ils aussi les dons des entreprises ? Alors pourquoi mes impôts sont-ils si élevés, alors que je ne vois toujours pas de comptes pour les petits investisseurs ?

Voir l'originalRépondre0

RektHunter

· 2025-12-18 00:36

Encore un jeu de charité des riches, ça sonne bien mais est-ce vraiment bénéfique pour les plus démunis --- Compte pour nouveau-né ? On dirait encore un grand discours, mais en pratique, on ne sait pas encore comment ça va se passer --- C'est intéressant, faire toucher le marché dès le plus jeune âge, c'est une façon de former la prochaine génération de "fenouils" haha --- En fin de compte, ce sont toujours ces riches qui manipulent les règles du jeu, l'écart de richesse ne cesse de s'élargir --- Commencer à couper dès la naissance ? Mais cette idée est vraiment innovante, à suivre de près --- Le mode de financement double semble compliqué, est-ce que ce n'est pas encore une opportunité d'arbitrage pour certains --- On a toujours l'impression que ces politiques américaines visent à faire entrer les investisseurs particuliers plus rapidement sur le marché... --- Réduire l'écart de richesse ? Je doute sérieusement de cette idée, les enfants des riches auront toujours un avantage sur ceux des pauvres --- Inclusion financière intergénérationnelle ? Attendez, ça ressemble à une nouvelle mesure de stimulation fiscale, non ? --- Les contribuables soutiennent les dons aux entreprises, en gros, c'est une manipulation du marché déguisée

Voir l'originalRépondre0

PuzzledScholar

· 2025-12-18 00:34

Forcé d'investir dès la naissance, c'est ça le véritable "gagner dès la ligne de départ"

Voir l'originalRépondre0