Une attitude de marché qui change, une petite nouvelle peut déclencher une vague énorme.

Que s’est-il passé hier soir ? Les médias financiers ont rapporté qu’un géant de la technologie ne soutiendrait plus un financement de 10 milliards de dollars pour un centre de données. Cette nouvelle ne semble pas si importante, mais la réaction sur les prix est une autre histoire — les actions concernées ont chuté de plus de 5 %, et les marchés mondiaux ont suivi la tendance à la baisse. Les actions américaines ont toutes reculé, le Nasdaq a chuté de 1,8 %, et tout l’écosystème AI a perdu près de 9 % en une semaine. Le Bitcoin a brièvement plongé vers le support clé de 85 000 dollars.

Cette affaire est-elle si grave ? Pas forcément. Mais la façon dont le marché réagit révèle le problème.

**L’état d’esprit du marché a déjà changé**. Les investisseurs ne sont plus prêts à acheter l’idée de l’AI sans condition. La moindre fluctuation liée à l’AI entraîne une baisse immédiate des actifs associés. Même après des clarifications officielles, cela n’a rien changé — car la confiance est déjà ébranlée. Les actifs autrefois considérés comme des croyances sont maintenant traités comme des risques ordinaires. C’est comme une infection : une fois que l’étiquette passe de "à détenir absolument" à "potentiellement toxique", la réaction du marché est : vendre d’abord, demander pardon après.

**Aucun signe de capitulation sérieuse**. Le Nasdaq et le S&P 500 ont tous deux cassé la moyenne mobile à 50 jours. Selon la logique technique, cette ligne devrait agir comme support. Mais qu’est-ce qui s’est passé ? Elle a été franchie directement. La main qui soutenait le marché s’est détendue. Le marché n’est pas mort, mais ses défenses s’affaiblissent.

**Cette chute aurait dû arriver depuis longtemps**. Notre analyse de ce matin le mentionnait déjà : la volatilité d’aujourd’hui pourrait dépasser celle de la journée non agricole d’hier. En d’autres termes, la fluctuation d’une journée ordinaire dépasse celle d’un jour de publication de données économiques importantes. Pensez à la logique derrière cela, c’est absurde.

**Ce qu’il faut vraiment surveiller, c’est la perte de contrôle du marché crypto**. La chute du Bitcoin et de l’Ethereum peut encore être comprise — c’est une réévaluation rationnelle. Mais Bitcoin passant de 86 000 à 90 000 dollars en une minute, puis redescendant instantanément ? Ce n’est pas une tendance, c’est une bataille de leviers qui s’entre-accrochent. C’est le signal le plus dangereux.