Ce projet a effectivement dépassé les attentes en termes de performance du token.
Au départ, tout le monde visait une limite anticipée de 10M, après tout, la préparation initiale a été complète, et l'équipe a investi massivement pour créer le système de surveillance en temps réel le plus rapide du réseau — seulement 19 secondes entre la publication de la nouvelle et la mise en ligne des données. Avec une telle dynamique, le token a rapidement atteint 5M à court terme.
Mais le problème, c’est que le scénario final choisi par l’équipe est complètement différent. Selon la trajectoire de croissance actuelle, le secteur des conspirations n’atteint que 1M, et le module communautaire s’arrête même à 500k, ce qui est une limite vraiment trop basse.
Certains disent qu’il faut abandonner, que cette perte de 20 000 dollars est une simple leçon, et que la dernière danse du mascotte touche à sa fin. Cependant, d’après la réaction du marché, le problème ne réside pas dans l’exécution, mais dans la gestion des attentes du marché et la planification de la feuille de route par l’équipe. Il existe toujours un écart énorme entre la limite acceptable par la communauté et le plafond réel que le projet peut atteindre.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
10 J'aime
Récompense
10
7
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
TopBuyerBottomSeller
· 2025-12-19 17:39
C'est vraiment abusé, un système de surveillance de 19 secondes qui ne peut finalement pas résister aux accusations du projet.
Abandonner ? Je l'ai déjà fait, qui ne voudrait pas récupérer les 20 000 dollars de frais de cours ?
Voir l'originalRépondre0
FUD_Vaccinated
· 2025-12-18 20:44
Un système de surveillance de 19 secondes semble impressionnant, mais qu'en est-il ? Les jetons continuent à plonger comme d'habitude, c'est absurde.
Le problème de l'équipe réside dans leur arrogance, la gestion des attentes est poussée à l'extrême.
20 000 dollars de frais de scolarité, c'est trop cher. La prochaine fois, il faut bien vérifier avant d'entrer.
Voir l'originalRépondre0
SneakyFlashloan
· 2025-12-18 07:41
Encore une gestion des attentes qui échoue, lancé en 19 secondes et encore pris de court, je ris
Voir l'originalRépondre0
VibesOverCharts
· 2025-12-18 03:46
Lancer cette plateforme en 19 secondes avait vraiment une touche de sensationnalisme, pas étonnant que cela ait finalement échoué. La gestion des attentes est vraiment un point faible.
Voir l'originalRépondre0
BanklessAtHeart
· 2025-12-18 03:45
19秒上线这种操作也救不了,说明问题真不在技术
---
Deux mille dollars de frais de scolarité, cette génération de petits investisseurs est vraiment dure
---
La planification de la feuille de route de cette équipe est vraiment médiocre, la gestion des attentes est complètement ratée
---
Passer de 10M à 1M, cette différence est vraiment énorme
---
Le plafond de la communauté et le plafond réel sont séparés par un océan Pacifique, n'est-ce pas
---
Il aurait dû abandonner il y a longtemps, continuer à insister ne ferait que retarder la perte, mieux vaut couper court à temps
---
La vitesse de 19 secondes ne peut pas changer les mauvaises décisions des responsables du projet
---
Une mauvaise gestion des attentes, peu importe la rapidité de la technique, c'est inutile
Voir l'originalRépondre0
ETHmaxi_NoFilter
· 2025-12-18 03:41
Encore la même stratégie, du système de surveillance à 19 secondes jusqu'à la défaillance finale, un exemple typique de façade brillante sur le papier.
Au début, tout le monde croyait en 10M, maintenant même 1M est incertain, ils ont perdu 20 000 dollars, c'est leur frais de formation.
Le problème ne réside pas dans la compétence de l'équipe, mais dans le fait qu'ils ne comprennent pas du tout ce que la communauté veut.
Voir l'originalRépondre0
gas_fee_therapy
· 2025-12-18 03:40
Oh là là, encore une vieille routine où le "système d'équipe génial" finit par échouer en réalité, j'en ai assez.
Ce projet a effectivement dépassé les attentes en termes de performance du token.
Au départ, tout le monde visait une limite anticipée de 10M, après tout, la préparation initiale a été complète, et l'équipe a investi massivement pour créer le système de surveillance en temps réel le plus rapide du réseau — seulement 19 secondes entre la publication de la nouvelle et la mise en ligne des données. Avec une telle dynamique, le token a rapidement atteint 5M à court terme.
Mais le problème, c’est que le scénario final choisi par l’équipe est complètement différent. Selon la trajectoire de croissance actuelle, le secteur des conspirations n’atteint que 1M, et le module communautaire s’arrête même à 500k, ce qui est une limite vraiment trop basse.
Certains disent qu’il faut abandonner, que cette perte de 20 000 dollars est une simple leçon, et que la dernière danse du mascotte touche à sa fin. Cependant, d’après la réaction du marché, le problème ne réside pas dans l’exécution, mais dans la gestion des attentes du marché et la planification de la feuille de route par l’équipe. Il existe toujours un écart énorme entre la limite acceptable par la communauté et le plafond réel que le projet peut atteindre.