#美国就业数据表现强劲超出预期 Récemment, j'ai vu pas mal de débutants tomber dans le même piège en jouant avec des contrats perpétuels de copie.
Ce que je veux dire, c’est que : le taux de financement n’était à la base qu’un stabilisateur, pour empêcher le prix du contrat de s’éloigner trop du marché spot. Mais maintenant ? Il est devenu une machine à broyer pour les gros manipulators.
Vous avez remarqué ? La plupart des cycles de règlement des altcoins ont été réduits à une heure, et le taux de financement peut atteindre directement 2% par heure — sans rien faire, en laissant comme ça, le capital peut diminuer de moitié en une journée. Ce n’est pas une catastrophe naturelle, c’est un piège soigneusement conçu par les manipulators.
Pourquoi les contrats de copie sont-ils devenus la machine à retirer de l’argent pour les manipulators ? En gros, plus de 70% des altcoins sont fortement contrôlés. Pas de volume de transactions, tous les jetons regroupés, et une histoire plus qu’un fondement réel. La stratégie des manipulators n’est en réalité pas compliquée :
Ils accumulent discrètement à bas prix, diffusent une bonne nouvelle pour faire monter le marché, tout en proposant un faible taux de financement pour attirer les traders — à ce moment-là, vous pensez que c’est rentable, et avec beaucoup de suiveurs, le prix du contrat monte, le taux de financement explose instantanément à 1%, 2% par heure, voire plus. Ensuite ? Les manipulators ne font rien, ils oscillent latéralement, ni forte hausse ni forte baisse, et profitent de ce taux élevé pour épuiser les acheteurs à chaque heure. Quand votre compte n’a plus de fonds, ils frappent à nouveau, terminant la récolte. Plus cruel encore, ils jouent aussi à l’arbitrage entre différentes plateformes : en créant une fausse prospérité avec des taux élevés, tout en ouvrant des positions à découvert dans des plateformes où le taux est stable — ils mangent à tous les rateliers.
La majorité des petits investisseurs perdent de l’argent, et au fond, il y a trois malentendus qu’ils n’ont pas compris :
Malentendu 1 : Plus le taux est élevé, plus la montée est forte. En réalité, un taux anormalement élevé est souvent un signal que la montée est presque terminée, et que la récolte va commencer.
Malentendu 2 : Faire du trading à court terme permet d’éviter le coût du taux. Avec des cycles de règlement si courts et des fluctuations de taux si violentes, les frais de transaction et le coût du taux peuvent finir par dépasser les gains.
Malentendu 3 : Vendre à découvert garantit des revenus réguliers. Sur un marché fortement contrôlé, même si le taux de financement est généralement positif à long terme, les manipulators peuvent soudainement lancer une forte poussée, et vous faire liquider votre position courte en un clin d’œil.
En parlant de ça, le problème central devient clair : dans les contrats de copie, le taux de financement n’est plus un indicateur de risque — c’est lui-même un risque.
Face à ces cryptos à forte manipulation et à taux élevé, la décision la plus intelligente est en réalité très simple — s’en éloigner. Si vous insistez pour participer, il faut calculer précisément le coût de chaque transaction en taux, et surtout, reconnaître une réalité essentielle :
Vous ne faites pas de l’investissement, mais vous jouez sur une table contrôlée à 100% par les manipulators, en pariant contre quelqu’un qui peut voir vos cartes.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
9 J'aime
Récompense
9
3
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
ApeWithNoChain
· 2025-12-18 04:00
Putain, cette façon de jouer avec les frais est vraiment dingue, 2% en une heure, c'est absurde, ça fait perdre de l'argent juste en restant là
Voir l'originalRépondre0
ContractSurrender
· 2025-12-18 03:59
Les frais en eux-mêmes représentent un risque, c'est vrai, les contrats de copie sont des casinos
Voir l'originalRépondre0
BridgeJumper
· 2025-12-18 03:57
Les frais en eux-mêmes représentent un risque, cette remarque fait mouche, il aurait fallu voir clair dans cette stratégie plus tôt
#美国就业数据表现强劲超出预期 Récemment, j'ai vu pas mal de débutants tomber dans le même piège en jouant avec des contrats perpétuels de copie.
Ce que je veux dire, c’est que : le taux de financement n’était à la base qu’un stabilisateur, pour empêcher le prix du contrat de s’éloigner trop du marché spot. Mais maintenant ? Il est devenu une machine à broyer pour les gros manipulators.
Vous avez remarqué ? La plupart des cycles de règlement des altcoins ont été réduits à une heure, et le taux de financement peut atteindre directement 2% par heure — sans rien faire, en laissant comme ça, le capital peut diminuer de moitié en une journée. Ce n’est pas une catastrophe naturelle, c’est un piège soigneusement conçu par les manipulators.
Pourquoi les contrats de copie sont-ils devenus la machine à retirer de l’argent pour les manipulators ? En gros, plus de 70% des altcoins sont fortement contrôlés. Pas de volume de transactions, tous les jetons regroupés, et une histoire plus qu’un fondement réel. La stratégie des manipulators n’est en réalité pas compliquée :
Ils accumulent discrètement à bas prix, diffusent une bonne nouvelle pour faire monter le marché, tout en proposant un faible taux de financement pour attirer les traders — à ce moment-là, vous pensez que c’est rentable, et avec beaucoup de suiveurs, le prix du contrat monte, le taux de financement explose instantanément à 1%, 2% par heure, voire plus. Ensuite ? Les manipulators ne font rien, ils oscillent latéralement, ni forte hausse ni forte baisse, et profitent de ce taux élevé pour épuiser les acheteurs à chaque heure. Quand votre compte n’a plus de fonds, ils frappent à nouveau, terminant la récolte. Plus cruel encore, ils jouent aussi à l’arbitrage entre différentes plateformes : en créant une fausse prospérité avec des taux élevés, tout en ouvrant des positions à découvert dans des plateformes où le taux est stable — ils mangent à tous les rateliers.
La majorité des petits investisseurs perdent de l’argent, et au fond, il y a trois malentendus qu’ils n’ont pas compris :
Malentendu 1 : Plus le taux est élevé, plus la montée est forte. En réalité, un taux anormalement élevé est souvent un signal que la montée est presque terminée, et que la récolte va commencer.
Malentendu 2 : Faire du trading à court terme permet d’éviter le coût du taux. Avec des cycles de règlement si courts et des fluctuations de taux si violentes, les frais de transaction et le coût du taux peuvent finir par dépasser les gains.
Malentendu 3 : Vendre à découvert garantit des revenus réguliers. Sur un marché fortement contrôlé, même si le taux de financement est généralement positif à long terme, les manipulators peuvent soudainement lancer une forte poussée, et vous faire liquider votre position courte en un clin d’œil.
En parlant de ça, le problème central devient clair : dans les contrats de copie, le taux de financement n’est plus un indicateur de risque — c’est lui-même un risque.
Face à ces cryptos à forte manipulation et à taux élevé, la décision la plus intelligente est en réalité très simple — s’en éloigner. Si vous insistez pour participer, il faut calculer précisément le coût de chaque transaction en taux, et surtout, reconnaître une réalité essentielle :
Vous ne faites pas de l’investissement, mais vous jouez sur une table contrôlée à 100% par les manipulators, en pariant contre quelqu’un qui peut voir vos cartes.