#大户持仓动态 $UNI Analyse technique et suivi des mouvements on-chain 20251218

Récemment, la volatilité de UNI est clairement visible, beaucoup discutent de la proposition de destruction de jetons d’un DEX de premier plan. Le prix a rebondi de $4.876 à $5.274, soit une hausse de 8.1 %, ce qui montre une certaine dynamique à court terme, mais en y regardant de plus près, ce n’est pas tout rose.

Commençons par les points positifs. Si la proposition UNIfication est adoptée, le plan est de brûler 1 milliard de jetons UNI et d’activer les frais de v2/v3 — ce qui constitue un signal positif pour les détenteurs de jetons, car cela relie les revenus du protocole à la valeur du jeton. Le MACD a déjà croisé à la hausse, l’histogramme est devenu positif, et l’EMA à court terme monte également.

Ce qui est le plus intéressant, c’est qu’une grande plateforme d’échange a récemment intégré UNI dans un produit d’investissement à double jeton, ce qui aurait directement augmenté le prix de 10 %. Par ailleurs, les données on-chain montrent que beaucoup d’argent intelligent achète discrètement, et le volume de sortie des échanges n’est pas négligeable, ce qui indique que certains accumulent des positions.

Mais il y a aussi des points d’inconfort. Le RSI sur 6 et 12 périodes est respectivement à 77.17 et 68.09, tous deux dans la zone de surachat — ce qui signifie que la reprise pourrait ne pas aller très loin, et qu’un risque de correction à court terme existe. Plus inquiétant encore, le prix est actuellement en dessous de l’EMA99 à long terme, ce qui constitue une résistance importante. De plus, le prix est proche du haut de la bande de Bollinger, ce qui, d’un point de vue graphique, ressemble déjà à un sommet temporaire.

Il faut particulièrement surveiller ces deux derniers jours, où une grosse quantité de UNI a été injectée dans les échanges — 714 400 jetons (environ 3,52 millions de dollars) plus 1 million de jetons précédemment (environ 5,65 millions de dollars), ce qui est souvent un signal que les baleines veulent vendre. Ce genre de mouvement de gros détenteurs peut souvent entraîner une pression vendeuse.

Dans la communauté, les avis sur cette proposition sont également partagés. Certains sont optimistes quant aux effets à long terme de la destruction et de l’activation des frais, d’autres pensent que la reprise est un peu rapide et qu’il faut faire preuve de prudence. Ces divergences reflètent en fait que le marché hésite encore à savoir si ce niveau de prix est une bonne opportunité d’achat ou un point de risque.

En résumé, UNI se trouve dans une situation délicate : d’un côté, la réforme économique du jeton et l’intérêt des institutions soutiennent le fondamental ; de l’autre, les indicateurs techniques et les mouvements des baleines suggèrent qu’une correction à court terme pourrait se produire.