La question centrale : La négociation de contrats à terme peut-elle être conforme aux principes islamiques ?
Les investisseurs musulmans se demandent fréquemment si la négociation de contrats à terme est conforme à la loi islamique. Cette question a suscité de nombreux débats académiques au sein des institutions financières islamiques et des autorités religieuses traditionnelles. Pour répondre correctement, il est nécessaire d’examiner les principes théologiques et contractuels spécifiques qui régissent les transactions permises en islam.
Pourquoi la majorité des savants islamiques considèrent la négociation de contrats à terme comme interdite
Le consensus académique prédominant identifie plusieurs conflits fondamentaux entre la négociation conventionnelle de contrats à terme et les principes financiers islamiques :
Le problème de la vente d’actifs non existants (Gharar)
Un principe islamique fondamental interdit de vendre des actifs que le vendeur ne possède ni ne détient. Les contrats à terme violent intrinsèquement cette règle puisque les traders échangent des contrats pour des actifs qu’ils ne détiennent pas au moment de la transaction. La jurisprudence islamique classique aborde explicitement ce point : « Ne vendez pas ce que vous n’avez pas » (Hadith de Tirmidhi). Ce degré excessif d’incertitude (gharar) rend les contrats à terme invalides selon le droit islamique.
La composante d’intérêt (Riba)
La négociation de contrats à terme implique généralement du trading sur marge et des positions à effet de levier financées par des prêts portant intérêt. La loi islamique interdit strictement le riba (usure ou intérêt) dans toutes les transactions financières. Les frais de financement overnight et les exigences de marge inhérents aux contrats à terme comportent des éléments basés sur l’intérêt, constituant une nouvelle violation.
La spéculation & la nature ludique (Maisir)
La négociation moderne de contrats à terme fonctionne de manière similaire au jeu — les traders spéculent sur les mouvements de prix sans intention d’utiliser réellement l’actif sous-jacent. L’islam interdit explicitement le maisir (pari ou transactions basées sur le hasard). Lorsque les traders prennent des positions à terme uniquement pour profiter des fluctuations de prix plutôt que pour couvrir de véritables besoins commerciaux, la transaction ressemble davantage à un jeu interdit qu’à un commerce légitime.
Violation de l’exigence de règlement immédiat
Le droit des contrats islamiques (notamment dans le cadre du salam et du bay’ al-sarf) exige qu’au moins une partie reçoive un paiement ou une livraison immédiate. Les contrats à terme retardent à la fois le paiement et la livraison de l’actif, violant cette exigence fondamentale de validité du contrat selon la charia.
Quand les savants islamiques autorisent des contrats à terme à limite limitée
Une minorité de savants islamiques contemporains suggère que dans des circonstances restreintes, certains contrats de type forward pourraient être considérés comme permis, à condition de respecter des critères stricts :
L’actif sous-jacent doit être halal (permis) et tangible physiquement — pas uniquement des dérivés financiers
Le vendeur doit réellement posséder l’actif ou avoir des droits légitimes pour le vendre
Le contrat doit servir à des fins de couverture légitimes pour des besoins commerciaux réels, jamais pour la spéculation
Aucun effet de levier, aucun intérêt, et aucun mécanisme de vente à découvert ne peuvent exister
La transaction doit ressembler étroitement à un contrat de salam traditionnel islamique, et non à un contrat à terme conventionnel moderne
Ces conditions représentent un cadre si restrictif que la négociation conventionnelle de contrats à terme telle qu’elle est pratiquée actuellement ne peut pas y répondre.
Position officielle des autorités islamiques sur la négociation de contrats à terme
AAOIFI (Organisation de comptabilité et d’audit pour les institutions financières islamiques) : Interdit explicitement la négociation de contrats à terme conventionnels et de dérivés à effet de levier.
Les écoles islamiques traditionnelles : Darul Uloom Deoband et institutions similaires considèrent systématiquement la négociation de contrats à terme comme haram, en se basant sur la jurisprudence classique.
Les économistes islamiques contemporains : Bien que certains proposent de concevoir des instruments dérivés conformes à la charia, ils rejettent tous la négociation de contrats à terme conventionnels tels qu’ils sont structurés sur les marchés mondiaux.
Alternatives d’investissement halal pour les traders musulmans
Plutôt que de naviguer dans les complications théologiques de la négociation de contrats à terme, les investisseurs musulmans disposent de plusieurs options halal établies :
Fonds communs islamiques : Portefeuilles gérés professionnellement selon les principes de la charia
Actions conformes à la charia : Actions d’entreprises respectant les critères de filtrage islamique
Sukuk : Obligations islamiques adossées à des actifs réels, offrant des rendements fixes sans intérêt
Investissements dans des actifs réels : Propriété directe de biens tangibles et de matières premières
Évaluation finale : La question de la conformité à la charia
La majorité écrasante des savants islamiques et des institutions financières considère que la négociation conventionnelle de contrats à terme telle qu’elle est pratiquée aujourd’hui est haram en raison de la présence combinée de gharar (incertitude), riba (intérêt), et maisir (spéculation). Le cadre contractuel viole simultanément plusieurs principes financiers islamiques.
Seules des formes très restrictives de contrats à terme ressemblant à des transactions de salam ou d’istisna’ traditionnelles — où le vendeur possède l’actif, aucun effet de levier n’existe, et l’objectif est une couverture réelle — pourraient, dans des interprétations spécifiques, bénéficier d’une approbation limitée. Cependant, cela concerne une catégorie exceptionnellement restreinte, fondamentalement différente du fonctionnement actuel des contrats à terme sur les marchés modernes.
Pour les musulmans cherchant à obtenir des rendements tout en respectant leur foi, les alternatives halal établies offrent un cadre théologique plus clair et une conformité réelle à la charia, sans la complexité d’interprétation que suppose la négociation de contrats à terme.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Comprendre si le trading à terme est Haram en Islam : une analyse religieuse et financière complète
La question centrale : La négociation de contrats à terme peut-elle être conforme aux principes islamiques ?
Les investisseurs musulmans se demandent fréquemment si la négociation de contrats à terme est conforme à la loi islamique. Cette question a suscité de nombreux débats académiques au sein des institutions financières islamiques et des autorités religieuses traditionnelles. Pour répondre correctement, il est nécessaire d’examiner les principes théologiques et contractuels spécifiques qui régissent les transactions permises en islam.
Pourquoi la majorité des savants islamiques considèrent la négociation de contrats à terme comme interdite
Le consensus académique prédominant identifie plusieurs conflits fondamentaux entre la négociation conventionnelle de contrats à terme et les principes financiers islamiques :
Le problème de la vente d’actifs non existants (Gharar)
Un principe islamique fondamental interdit de vendre des actifs que le vendeur ne possède ni ne détient. Les contrats à terme violent intrinsèquement cette règle puisque les traders échangent des contrats pour des actifs qu’ils ne détiennent pas au moment de la transaction. La jurisprudence islamique classique aborde explicitement ce point : « Ne vendez pas ce que vous n’avez pas » (Hadith de Tirmidhi). Ce degré excessif d’incertitude (gharar) rend les contrats à terme invalides selon le droit islamique.
La composante d’intérêt (Riba)
La négociation de contrats à terme implique généralement du trading sur marge et des positions à effet de levier financées par des prêts portant intérêt. La loi islamique interdit strictement le riba (usure ou intérêt) dans toutes les transactions financières. Les frais de financement overnight et les exigences de marge inhérents aux contrats à terme comportent des éléments basés sur l’intérêt, constituant une nouvelle violation.
La spéculation & la nature ludique (Maisir)
La négociation moderne de contrats à terme fonctionne de manière similaire au jeu — les traders spéculent sur les mouvements de prix sans intention d’utiliser réellement l’actif sous-jacent. L’islam interdit explicitement le maisir (pari ou transactions basées sur le hasard). Lorsque les traders prennent des positions à terme uniquement pour profiter des fluctuations de prix plutôt que pour couvrir de véritables besoins commerciaux, la transaction ressemble davantage à un jeu interdit qu’à un commerce légitime.
Violation de l’exigence de règlement immédiat
Le droit des contrats islamiques (notamment dans le cadre du salam et du bay’ al-sarf) exige qu’au moins une partie reçoive un paiement ou une livraison immédiate. Les contrats à terme retardent à la fois le paiement et la livraison de l’actif, violant cette exigence fondamentale de validité du contrat selon la charia.
Quand les savants islamiques autorisent des contrats à terme à limite limitée
Une minorité de savants islamiques contemporains suggère que dans des circonstances restreintes, certains contrats de type forward pourraient être considérés comme permis, à condition de respecter des critères stricts :
Ces conditions représentent un cadre si restrictif que la négociation conventionnelle de contrats à terme telle qu’elle est pratiquée actuellement ne peut pas y répondre.
Position officielle des autorités islamiques sur la négociation de contrats à terme
AAOIFI (Organisation de comptabilité et d’audit pour les institutions financières islamiques) : Interdit explicitement la négociation de contrats à terme conventionnels et de dérivés à effet de levier.
Les écoles islamiques traditionnelles : Darul Uloom Deoband et institutions similaires considèrent systématiquement la négociation de contrats à terme comme haram, en se basant sur la jurisprudence classique.
Les économistes islamiques contemporains : Bien que certains proposent de concevoir des instruments dérivés conformes à la charia, ils rejettent tous la négociation de contrats à terme conventionnels tels qu’ils sont structurés sur les marchés mondiaux.
Alternatives d’investissement halal pour les traders musulmans
Plutôt que de naviguer dans les complications théologiques de la négociation de contrats à terme, les investisseurs musulmans disposent de plusieurs options halal établies :
Évaluation finale : La question de la conformité à la charia
La majorité écrasante des savants islamiques et des institutions financières considère que la négociation conventionnelle de contrats à terme telle qu’elle est pratiquée aujourd’hui est haram en raison de la présence combinée de gharar (incertitude), riba (intérêt), et maisir (spéculation). Le cadre contractuel viole simultanément plusieurs principes financiers islamiques.
Seules des formes très restrictives de contrats à terme ressemblant à des transactions de salam ou d’istisna’ traditionnelles — où le vendeur possède l’actif, aucun effet de levier n’existe, et l’objectif est une couverture réelle — pourraient, dans des interprétations spécifiques, bénéficier d’une approbation limitée. Cependant, cela concerne une catégorie exceptionnellement restreinte, fondamentalement différente du fonctionnement actuel des contrats à terme sur les marchés modernes.
Pour les musulmans cherchant à obtenir des rendements tout en respectant leur foi, les alternatives halal établies offrent un cadre théologique plus clair et une conformité réelle à la charia, sans la complexité d’interprétation que suppose la négociation de contrats à terme.