J'ai visité les sites officiels de plusieurs grandes plateformes CEX affirmant disposer de bureaux agréés au Royaume-Uni. Ce que j'ai découvert était assez révélateur : aucun d'entre eux ne maintenait réellement un bureau physique et opérationnel aux adresses indiquées. Chaque adresse s'est avérée être soit un lieu d'enregistrement d'entreprise, soit un service de boîte postale, sans présence opérationnelle réelle sur le terrain.
Cela soulève de véritables questions sur la transparence et sur ce que ces affirmations signifient réellement lorsque l'on creuse dans les détails.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
20 J'aime
Récompense
20
3
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
0xSherlock
· 2025-12-21 06:13
Oh là là, n'est-ce pas un écart d'information flagrant ? Tout cela semble être des adresses virtuelles.
Voir l'originalRépondre0
BasementAlchemist
· 2025-12-18 20:01
Haha vraiment, j'ai dit depuis longtemps que ces échanges sont tous des tigres en papier
Ce n'est pas une opération courante ? S'inscrire avec une adresse pour berner les régulateurs
Donc, en creusant profondément ces plateformes, on peut vraiment découvrir des choses, pas étonnant que les utilisateurs se fassent toujours avoir
La régulation britannique en est ainsi, l'adresse d'enregistrement est bien plus importante que l'exploitation réelle
C'est ça la véritable nature du centralisé, en apparence conforme mais en réalité rien du tout
Voir l'originalRépondre0
NewDAOdreamer
· 2025-12-18 19:34
Encore cette histoire ? Les adresses sont toutes fictives, ces échanges prennent vraiment la régulation pour de l'air.
J'ai visité les sites officiels de plusieurs grandes plateformes CEX affirmant disposer de bureaux agréés au Royaume-Uni. Ce que j'ai découvert était assez révélateur : aucun d'entre eux ne maintenait réellement un bureau physique et opérationnel aux adresses indiquées. Chaque adresse s'est avérée être soit un lieu d'enregistrement d'entreprise, soit un service de boîte postale, sans présence opérationnelle réelle sur le terrain.
Cela soulève de véritables questions sur la transparence et sur ce que ces affirmations signifient réellement lorsque l'on creuse dans les détails.