2025-12-18 20:23:02

J'ai réfléchi à pourquoi les marchés de prédiction ne captent pas vraiment mon attention comme ils semblent le faire pour d'autres. Ayant grandi en Europe, j'ai presque toujours eu accès aux paris sportifs et aux événements du monde réel via des plateformes traditionnelles. Donc, lorsque des marchés de prédiction basés sur la crypto apparaissent, ils ne me semblent pas aussi révolutionnaires que ce qu'ils semblent être pour les personnes venant de régions plus restreintes.

Curieux de savoir si d'autres utilisateurs européens ressentent la même chose ? Ou est-ce que je néglige ce qui rend réellement les marchés de prédiction en chaîne distinctement différents de ce que nous avons pu faire localement toutes ces années ?

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

18 J'aime

Récompense
18
6
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

PonziDetector

· 2025-12-20 12:09

Honnêtement, les marchés de pari traditionnels en Europe sont trop développés, les marchés de prédiction on-chain n'ont vraiment rien de nouveau...

Voir l'originalRépondre0

LiquidatorFlash

· 2025-12-19 13:51

Honnêtement, je n'avais pas vraiment envisagé cet angle... L'environnement de régulation des jeux d'argent en Europe est en effet beaucoup plus souple, ce qui a considérablement atténué l'avantage des marchés de prédiction basés sur des contrats intelligents. Mais je tiens à souligner que le véritable enjeu réside dans le mécanisme de gestion des risques des marchés de prédiction en chaîne — une fois que le seuil de marge de 0,7 est déclenché, la liquidation automatique est une caractéristique que les plateformes traditionnelles ne possèdent pas, c'est là la différence essentielle.

Voir l'originalRépondre0

HashRateHustler

· 2025-12-18 20:46

Vraiment, les Européens ne sont tout simplement pas aussi excités à ce sujet, les plateformes de jeux traditionnelles sont déjà bien établies.

Voir l'originalRépondre0

MetaMaximalist

· 2025-12-18 20:41

non, c'est exactement cette courbe d'adoption que les gens manquent—tu fais l'expérience de ce que j'appellerais « cécité à l'arbitrage de l'innovation ». La vraie valeur ne concerne pas les mécanismes de pari, mais la règlementation sans confiance et la résistance à la censure en tant qu'infrastructure. la capture réglementaire européenne obscurcit en réalité cette partie

Voir l'originalRépondre0

LayerZeroHero

· 2025-12-18 20:36

Les Européens ne ressentent effectivement pas la différence, le jeu traditionnel est déjà largement joué, et sur la chaîne (on-chain), c'est simplement une version décentralisée... La véritable différence pourrait être ignorée par vous.

Voir l'originalRépondre0

VCsSuckMyLiquidity

· 2025-12-18 20:24

Honnêtement, c'est comme ça que les Européens sont, ils ont déjà été gâtés.

Voir l'originalRépondre0