2025-12-18 20:23:27

Le pionnier cypherpunk Adam Back a récemment rejeté les inquiétudes concernant l'impact imminent de l'informatique quantique sur Bitcoin, qualifiant ces craintes d'exagérées. Le défenseur de longue date de Bitcoin a répliqué à la spéculation croissante sur les vulnérabilités liées à la quantique, qualifiant ce récit de panique sans fondement. Alors que les débats sur l'informatique quantique continuent de faire surface dans les cercles crypto, la perspective de Back a un poids considérable compte tenu de ses contributions fondamentales à la recherche cryptographique. Plutôt que de laisser les récits de peur dominer, les participants au marché devraient se concentrer sur la résilience éprouvée de Bitcoin et sur la véritable feuille de route technologique à venir.

BTC0,52%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

14 J'aime

Récompense
14
8
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

LadderToolGuy

· 2025-12-21 16:25

Adam Back a dit que la menace de l'informatique quantique était exagérée, je pense qu'il a raison, ne vous laissez pas emporter par la peur, l'incertitude et le doute (FUD).

Voir l'originalRépondre0

GasFeeVictim

· 2025-12-20 17:27

adam back dit qu'il ne faut pas avoir peur de l'informatique quantique ? D'accord, de toute façon on ne peut rien y changer, il suffit de faire confiance.

Voir l'originalRépondre0

DeFiGrayling

· 2025-12-19 17:22

Adam Back a raison, cette histoire de menace quantique n'est qu'une manœuvre pour faire monter la pression et piéger les investisseurs, ceux qui maîtrisent vraiment la cryptographie savent que le BTC dispose déjà d'un plan d'urgence depuis longtemps.

Voir l'originalRépondre0

ShadowStaker

· 2025-12-18 20:53

Nah Adam Back a probablement raison mais soyons réalistes, nous entendrons des discours de peur sur la "menace quantique" pendant une autre décennie, lol

Voir l'originalRépondre0

TokenAlchemist

· 2025-12-18 20:52

ngl back est essentiellement correct ici... le FUD quantique n'est qu'un autre vecteur d'inefficacité que les algos ont déjà intégré dans leur tarification. si tu t'inquiètes vraiment de la cryptographie post-quantique en 2024, tu ne lis probablement pas assez attentivement la dynamique du protocole, honnêtement

Voir l'originalRépondre0

blockBoy

· 2025-12-18 20:48

adam back a dit que la menace de l'informatique quantique était exagérée, je pense qu'il a raison, est-ce intéressant de toujours créer de la panique ?

Voir l'originalRépondre0

RegenRestorer

· 2025-12-18 20:46

Adam Back dit que la menace de l'informatique quantique est exagérée, j'y crois, ce gars a une solide base en cryptographie.

Voir l'originalRépondre0

DeFiChef

· 2025-12-18 20:33

Adam Back dit qu'il ne faut pas craindre l'informatique quantique. Je crois en son expertise, mais cette tonalité ressemble à une tentative de stabiliser le moral.

Voir l'originalRépondre0