Récemment, j'ai entendu une prédiction intéressante : les stablecoins pourront-ils vraiment dépasser un billion d'ici 2028 ? Le dernier rapport d'une grande banque d'investissement donne une réponse : ce n'est pas très probable. Leur prévision est qu'à cette époque, la capitalisation des stablecoins sera probablement comprise entre 500 milliards et 600 milliards de dollars.
Pourquoi cela ? La raison principale est en fait très claire : la croissance des stablecoins suit de près l'engouement pour les transactions. Regardez l'augmentation du volume des échanges sur le marché, d'où vient-elle principalement ? La popularité des dérivés, l'expansion de l'écosystème DeFi... Ce sont là les véritables moteurs de la demande en stablecoins. En d'autres termes, l'histoire des stablecoins n'est pas indépendante, elle danse au rythme de l'ensemble du marché des cryptomonnaies.
Cette prédiction nous offre une perspective de réflexion : plutôt que d'espérer une explosion isolée des stablecoins, il vaut mieux se concentrer sur la santé de l'écosystème global des transactions cryptographiques. Si les échanges sont actifs, les stablecoins auront de la vitalité ; s'ils sont calmes, les stablecoins suivront le mouvement. Simple et brutal, mais très réaliste.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
10 J'aime
Récompense
10
10
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
MevShadowranger
· 2025-12-21 19:32
En d'autres termes, les stablecoins ne sont pas si indépendants, il faut encore voir si le volume les soutient.
Voir l'originalRépondre0
0xDreamChaser
· 2025-12-21 07:33
Casser le trillion ? C'est un rêve, 5-6 k milliards, c'est le maximum, en d'autres termes, tout dépend du volume.
Voir l'originalRépondre0
SelfCustodyIssues
· 2025-12-20 12:05
En résumé, les stablecoins n'ont pas vraiment d'histoire indépendante, tout dépend de l'humeur du marché de trading.
Voir l'originalRépondre0
bridgeOops
· 2025-12-20 10:26
Ce n'est pas faux, la stablecoin n'est qu'un compagnon, le marché des échanges est le vrai maître
Le rêve de l'trillion s'est effectivement brisé
Les dérivés et la DeFi deviennent actifs, la stablecoin a naturellement son rôle, sinon c'est inutile
Cette logique est sans faille, plutôt que de se concentrer sur l'trillion, il vaut mieux voir si toute l'écosystème est réellement utilisé
Cette analyse des banques d'investissement est plutôt correcte, pragmatique
Voir l'originalRépondre0
SleepyValidator
· 2025-12-18 21:57
En résumé, les stablecoins ne sont pas si indépendants, cela dépend toujours de l'activité commerciale de l'ensemble de l'écosystème.
Voir l'originalRépondre0
MoonMathMagic
· 2025-12-18 21:57
Le rêve du trillion s'est brisé, les banques d'investissement disent que cinq ou six mille milliards sont le maximum, en gros, la stablecoin n'est qu'un serviteur du trading
Les autres DeFi ne prennent pas feu, la stablecoin aussi se refroidit, cette logique est parfaite
Il faut toujours regarder le marché, frère, la stablecoin ne peut pas exister indépendamment
Plus de 1 billion ? Trop d'espoir, c'est le volume de trading qui compte
Cinq ou six mille milliards sont en fait plus réalistes, nous devons accepter cette réalité
La stablecoin, en gros, ce n'est qu'une monnaie-outil, peu importe combien on en échange, ça ne sert à rien
Plutôt que de se prendre la tête sur la stablecoin, mieux vaut s'inquiéter si tout l'écosystème est encore actif ou non
Si le trading se refroidit, la stablecoin devient instantanément du papier usagé, ça fait mal, hein les gars
Voir l'originalRépondre0
AirdropF5Bro
· 2025-12-18 21:57
Un billion ? Rêvez encore, ou ce sont les banques d'investissement qui font du vent, de toute façon je ne regarde que le volume de transactions, c'est ça la vraie valeur en argent comptant
Voir l'originalRépondre0
Whale_Whisperer
· 2025-12-18 21:51
Le trillion ne peut plus être dépassé. En clair, tout dépend du volume de transactions pour vivre. Sans de la popularité, les stablecoins seront condamnés.
Voir l'originalRépondre0
MevWhisperer
· 2025-12-18 21:41
Le rêve du trillion s'est brisé, il faut toujours se fier à la popularité des échanges, les stablecoins ont ce qu'ils méritent
Voir l'originalRépondre0
GasFeeSurvivor
· 2025-12-18 21:34
Pour faire simple, les stablecoins ne sont que des esclaves du trading, le marché ne s'anime que lorsqu'il est chaud.
Plutôt que de se concentrer sur 2028, mieux vaut regarder comment se comporte cette année les produits dérivés.
Le rêve d'un trillion est trop virtuel, je ne m'intéresse qu'à savoir si la DeFi est toujours en vie ou non.
Récemment, j'ai entendu une prédiction intéressante : les stablecoins pourront-ils vraiment dépasser un billion d'ici 2028 ? Le dernier rapport d'une grande banque d'investissement donne une réponse : ce n'est pas très probable. Leur prévision est qu'à cette époque, la capitalisation des stablecoins sera probablement comprise entre 500 milliards et 600 milliards de dollars.
Pourquoi cela ? La raison principale est en fait très claire : la croissance des stablecoins suit de près l'engouement pour les transactions. Regardez l'augmentation du volume des échanges sur le marché, d'où vient-elle principalement ? La popularité des dérivés, l'expansion de l'écosystème DeFi... Ce sont là les véritables moteurs de la demande en stablecoins. En d'autres termes, l'histoire des stablecoins n'est pas indépendante, elle danse au rythme de l'ensemble du marché des cryptomonnaies.
Cette prédiction nous offre une perspective de réflexion : plutôt que d'espérer une explosion isolée des stablecoins, il vaut mieux se concentrer sur la santé de l'écosystème global des transactions cryptographiques. Si les échanges sont actifs, les stablecoins auront de la vitalité ; s'ils sont calmes, les stablecoins suivront le mouvement. Simple et brutal, mais très réaliste.