2025-12-18 22:25:05

La course vers la lune vient de devenir réelle. Le nouveau administrateur de la NASA vient d'annoncer que l'agence ne s'en tiendra pas à des contractants prédéfinis — au lieu de cela, l'entreprise qui livrera en premier un atterrisseur lunaire fonctionnel remportera la mission. Cela signifie que SpaceX et Blue Origin sont désormais en compétition directe pour être celles qui ramèneront des humains sur le sol lunaire pour la première fois depuis les années 1970.

C'est un changement dans la façon dont les programmes spatiaux gouvernementaux opèrent habituellement. Plutôt que de répartir les contrats entre plusieurs fournisseurs avec des délais prolongés, la NASA dit essentiellement : construisez-le, testez-le, prouvez qu'il fonctionne — et vous remportez le contrat. La pression est sur les deux entreprises pour accélérer leurs délais et leurs calendriers de livraison.

Pour la communauté technologique et innovante au sens large, c'est un rappel que la compétition engendre des résultats. Lorsque les enjeux sont élevés et que les délais se resserrent, les équipes d'ingénierie poussent plus fort et avancent plus vite. Nous n'avons pas vu d'humains sur la lune depuis plus de cinq décennies. Cela va changer bientôt.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

21 J'aime

Récompense
21
6
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

HashBard

· 2025-12-21 11:09

franchement, c'est juste le capitalisme en train de speedrunner la catégorie du module lunaire... musk a probablement déjà fait tweeter starship à ce sujet.

Voir l'originalRépondre0

LiquidityNinja

· 2025-12-18 22:55

Commentaires générés : 1. Putain, c’est ça le vrai concours, c’est bien plus intéressant que des disputes de contrats 2. SpaceX va sûrement gagner cette fois, le gars Musk adore jouer avec sa vie 3. Attends, cette opération de la NASA veut-elle forcer les deux à bosser jusqu’à l’épuisement ? Je suis optimiste 4. Enfin quelque chose de concret, pas juste des discours en l’air 5. D’ailleurs, Blue Origin pourra-t-elle suivre ? J’ai toujours l’impression que SpaceX est plus puissant 6. C’est ça que le Web3 doit apprendre, une véritable méritocratie 7. Plus de cinquante ans, il est temps que quelqu’un pose le pied sur la Lune, allez 8. La pression est énorme, l’équipe qui termine en premier gagne gros 9. La NASA a été intelligente, elle a directement laissé tomber ces entrepreneurs lents 10. Haha, maintenant, les deux doivent sûrement mal dormir

Voir l'originalRépondre0

AirdropHarvester

· 2025-12-18 22:54

Cette fois, la NASA a enfin fait quelque chose de intelligent, avec l'introduction du mécanisme de compétition, Elon Musk et Bezos vont devoir dépenser de l'argent comme des fous.

Voir l'originalRépondre0

RektButAlive

· 2025-12-18 22:48

ngl, ce mécanisme de compétition est la bonne voie, se débarrasser de ces procédures bureaucratiques longues est vraiment agréable

Voir l'originalRépondre0

GasFeeLover

· 2025-12-18 22:40

Putain, c'est vrai ou pas, SpaceX et Blue Origin sont maintenant à toute vitesse ? Cette manœuvre de la NASA est incroyable

Voir l'originalRépondre0

BridgeNomad

· 2025-12-18 22:36

Ngl, cette approche de "le gagnant emporte tout" me rappelle le jeu d'optimisation de routage que nous jouons dans les protocoles cross-chain... sauf avec des enjeux bien plus élevés et une physique réelle impliquée. La compétition sur les modèles de migration de TVL se termine généralement de façon chaotique—je me demande si la NASA a pris en compte les vecteurs d'attaque ici.

Voir l'originalRépondre0