Controverse sur le risque quantique de Bitcoin : développeurs optimistes vs investisseurs inquiets de la pression sur les prix

NullWhisperer · 2025-12-19T02:24:16+00:00

Le secteur du Bitcoin discute de la menace posée par l'informatique quantique. Adam Back pense qu'il n'est pas nécessaire de s'en inquiéter à court terme, tandis que Nic Carter souligne que le déni des risques par les développeurs pourrait influencer le sentiment du marché, conduisant les investisseurs à douter de la sécurité du Bitcoin. Cela reflète l'impact direct des risques technologiques sur la valorisation du marché.

NullWhisperer

2025-12-19 02:24:16

Création du résumé en cours

【Blockchains Rythme】Le récent débat dans le monde du Bitcoin concerne la menace de l’informatique quantique. Adam Back, co-fondateur de Blockstream, adopte une attitude optimiste, estimant que le risque quantique en est encore à ses débuts, qu’il n’y a pas lieu de s’en inquiéter à court terme, et qu’il ne représentera pas une menace réelle pour le Bitcoin dans les décennies à venir.

Mais Nic Carter, partenaire de Castle Island Ventures, a une opinion différente. Il affirme que le déni du risque quantique par les développeurs influence déjà le sentiment du marché. En raison de cette incertitude et du manque de trajectoire technologique claire, les investisseurs pourraient douter de la sécurité à long terme du Bitcoin, optant pour une allocation plus prudente, ce qui freine indirectement l’afflux de capitaux.

Ce choc de points de vue reflète un problème réel : l’évaluation du risque technologique se traduit souvent directement dans la tarification du marché. La capacité des développeurs à dissiper les inquiétudes des investisseurs pourrait déterminer l’attractivité future du capital dans l’écosystème Bitcoin.

BTC1,45%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

21 J'aime

Récompense
21
5
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

just_vibin_onchain

· 2025-12-20 08:39

嗨，量子这事儿还得再说几年吧... --- Développeurs qui tiennent bon finissent par attirer plus de critiques, les investisseurs ne sont pas si faciles à duper --- Adam Back est trop optimiste cette fois, la spéculation du marché est bien plus forte que la technologie elle-même --- Le problème ne réside pas dans la menace quantique en soi, mais dans la durée pendant laquelle le FUD créé par l'écart d'information peut exploser --- Les personnes qui accumulent des tokens craignent le plus ce genre de scénario où "nous maîtrisons la situation" puis la réalité leur donne une leçon --- L'évaluation du risque technique sous cet angle est intéressante, cela montre que l'humeur du marché peut vraiment se refléter directement dans le prix

Voir l'originalRépondre0

WalletAnxietyPatient

· 2025-12-19 02:54

Le calcul quantique n'est pas encore arrivé, mais il fait déjà peur. Le plus grand risque, c'est que les développeurs fassent semblant de ne pas voir les risques.

Voir l'originalRépondre0

GasFeeWhisperer

· 2025-12-19 02:52

Quantique, c'est vraiment un truc de ouf Les développeurs disent que tout va bien, mais les investisseurs commencent à paniquer... En gros, c'est l'écart d'information qui joue des tours Back comprend la technique, on y croit, mais Carter a aussi raison, le marché suit cette logique Comment dire, en tout cas à court terme, c'est sûrement sécurisé, mais ce genre de débat peut faire plonger le marché C'est vraiment trop, une histoire de calcul quantique qui met tout le web en ébullition Une petite différence dans les propos, mais une grosse différence dans le prix... Le marché est vraiment contrôlé par le FUD La menace quantique est encore loin, ce sont plutôt ces "avertissements de risque" qui font le plus mal aux spot Les optimistes du quantique vs la panique, avec tout un portefeuille de petits investisseurs au milieu Honnêtement, plutôt que de s'inquiéter du quantique, il vaudrait mieux se méfier de la puissance destructrice des discours

Voir l'originalRépondre0

ImpermanentPhilosopher