Les préoccupations concernant les risques liés à l'informatique quantique pèsent sur le prix du Bitcoin, selon les dirigeants du secteur

Source : CryptoNewsNet Titre original : L’anxiété liée au risque quantique sur Bitcoin pèse sur son prix : dirigeants Lien original : La réponse des développeurs de Bitcoin concernant le risque de l’informatique quantique pour la cryptomonnaie pèse sur son prix et affecte le flux de capitaux, ont affirmé des dirigeants de l’industrie crypto.

Adam Back, un cypherpunk et co-fondateur de la société d’infrastructure Bitcoin Blockstream, a déclaré dans une série de posts sur X jeudi qu’il est bon que Bitcoin (BTC) soit « prêt pour le quantum », mais cela ne représentera pas une menace pour les prochaines décennies, car la technologie est encore « ridiculement précoce » et présente des problèmes de recherche et développement.

Il prévoit qu’il n’y aura aucun risque dans les dix prochaines années et même si certaines parties du chiffrement de Bitcoin étaient brisées, cela ne repose pas sur le chiffrement pour son modèle de sécurité principal et « cela ne conduira pas au vol de Bitcoin sur le réseau ».

L’informatique quantique continue d’être débattue comme une menace potentielle pour l’industrie crypto, car des ordinateurs plus avancés capables de casser le chiffrement ont été théorisés comme ayant la capacité de révéler les clés des utilisateurs et d’exposer des données sensibles.

Investisseurs préoccupés par le risque quantique

Nic Carter, associé chez le fonds de capital-risque Castle Island Ventures, a répondu à Back en disant qu’il est « extrêmement baissier » que de nombreux développeurs influents « nient catégoriquement qu’il existe un risque quantique ».

« La disparité entre le capital et les développeurs sur cette question est énorme. Le capital est préoccupé et cherche une solution. Les développeurs sont principalement en déni complet. L’incapacité à même reconnaître le risque quantique pèse déjà sur le prix. »

Craig Warmke, collègue au think tank Bitcoin Policy Institute, a également été d’accord, ajoutant que le risque quantique ralentit le flux de capitaux vers Bitcoin et pousse les plus grands détenteurs à diversifier.

« Lorsque des personnes non techniques expriment des préoccupations, elles utilisent parfois un langage techniquement incorrect », a-t-il déclaré, ajoutant qu’il était « frustrant de voir des personnes techniques rejeter ces préoccupations » plutôt que d’aborder le sujet des « détentions réduites en raison du risque quantique perçu ».

Des plans de contingence doivent être en place

En plus du fait que la technologie est encore loin d’être une menace, les critiques soutiennent également que les géants bancaires et autres cibles traditionnelles seront piratés bien avant Bitcoin.

Carter affirme que des entreprises et même des pays lèvent des fonds importants pour construire des ordinateurs quantiques, et l’intelligence artificielle contribue à accélérer le développement.

Pendant ce temps, Warmke a déclaré que la meilleure voie à suivre, que le risque soit réel ou non, est de convaincre les gens que le risque est proche de zéro et d’aider à fournir des plans de contingence au cas où ce ne serait pas le cas.

« La seule voie à suivre est de développer et de converger vers des plans de contingence, juste au cas où, afin que les gens se sentent plus à l’aise de détenir du Bitcoin », a-t-il ajouté.