L tension de longue date au sein de l’écosystème Shiba Inu entre « message officiel » et marketing de meme-coin a refait surface cette semaine après qu’Oscar (@oscar_shibainu) ait publié une rupture publique avec le compte @Shibtoken X, l’accusant de dériver vers un comportement promotionnel qui profite à des individus plutôt qu’à la communauté SHIB dans son ensemble.
Dans un Communiqué publié sur X, Oscar a déclaré qu’il avait précédemment défendu le compte Shiba Inu « de bonne foi », mais considère désormais cet effort comme mal placé.
OSCAR Critique le Compte Shiba Inu
« Pendant longtemps, nous avons cru qu’un aspect positif pouvait émerger du compte SHIB », a écrit l’équipe Oscar. « Nous l’avons défendu de bonne foi, même à un coût personnel élevé, en faisant confiance au fait que les erreurs passées avaient été laissées derrière et que quelque chose de constructif pouvait découler de cette plateforme. Malheureusement, nous nous sommes trompés. Rien n’a changé. Pour cela, nous présentons nos sincères excuses. »
Le groupe a ensuite tracé une ligne rouge : « La communauté OSCAR — la même communauté qui a constamment défendu SHIB et, dans de nombreux cas, financé personnellement des initiatives pour défendre à la fois SHIB et ce compte spécifique — ne soutient plus ce compte », indique le communiqué. « Il ne représente pas la vision de Ryoshi, il n’est pas aligné avec les intérêts de l’Armée SHIB, et il est devenu une scène pour des intérêts financiers personnels. Ce n’est pas SHIB. Ce ne l’a jamais été. »
Le catalyseur immédiat a été un post du 17 décembre du compte officiel @Shibtoken amplifiant un autre token, Hachiko (HACHI), avec un message que certains détenteurs de Shiba Inu ont interprété comme promotionnel. Le post disait : « $HACHI X95 $SHIB 0X95 », faisant référence à une similitude superficielle entre les préfixes de contrat/adresse mis en évidence par le compte Hachiko : « Seul $HACHI contrat créé le 2 novembre : … Starting X95 … $SHIB commence par 0x95. »
@Shibtoken a inclus une clause de non-responsabilité en dessous : « Petit rappel amical : ce post provient d’un projet partenaire, pas d’un token Shib officiel. Toujours DYOR, frens. »
Même avec cette mise en garde, la réaction dans la section des commentaires a été fortement négative, plusieurs utilisateurs arguant que le compte fonctionne de plus en plus comme un canal marketing plutôt que comme une source de mises à jour officielles de l’écosystème.
« Très irritant pour la communauté Shib », a écrit un utilisateur. « La raison pour laquelle j’ai suivi le compte @shibtoken il y a plusieurs années, c’est qu’il déclarait être le compte officiel. Je pouvais obtenir des mises à jour officielles. Maintenant, il semble qu’il fasse la promotion d’autres projets. (revenir à tes racines). »
Un autre commentateur a exhorté les détenteurs à ignorer complètement les projets promus : « J’encourage toute la #SHIBARMY à ne rien acheter de ce que le compte @Shibtoken promeut. Abandonnez simplement ce compte. »
La déclaration d’Oscar a tenté de dissocier le différend des efforts liés à Shibarium, en affirmant qu’il continuera à construire une infrastructure de soutien tout en prenant ses distances avec la stratégie de communication du compte principal.
« Cela dit, nous tenons à préciser que nous continuerons à soutenir Shibarium via notre portail caritatif, comme nous le faisons depuis le premier jour », a écrit l’équipe Oscar. « La communauté SHIB sera toujours la bienvenue dans notre écosystème. Cependant, le moment est venu pour nous de suivre notre propre voie et de nous concentrer sur les intérêts et les valeurs de notre propre communauté. »
Au moment de la rédaction, aucune réponse publique visible du compte officiel @Shibtoken n’a été publiée concernant ces allégations, et aucune réaction d’un développeur ou responsable marketing de Shiba Inu. SHIB s’échangeait à 0,00000726 $.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Le projet Shiba Inu accuse le compte SHIB X de « intérêts financiers personnels »
L tension de longue date au sein de l’écosystème Shiba Inu entre « message officiel » et marketing de meme-coin a refait surface cette semaine après qu’Oscar (@oscar_shibainu) ait publié une rupture publique avec le compte @Shibtoken X, l’accusant de dériver vers un comportement promotionnel qui profite à des individus plutôt qu’à la communauté SHIB dans son ensemble.
Dans un Communiqué publié sur X, Oscar a déclaré qu’il avait précédemment défendu le compte Shiba Inu « de bonne foi », mais considère désormais cet effort comme mal placé.
OSCAR Critique le Compte Shiba Inu
« Pendant longtemps, nous avons cru qu’un aspect positif pouvait émerger du compte SHIB », a écrit l’équipe Oscar. « Nous l’avons défendu de bonne foi, même à un coût personnel élevé, en faisant confiance au fait que les erreurs passées avaient été laissées derrière et que quelque chose de constructif pouvait découler de cette plateforme. Malheureusement, nous nous sommes trompés. Rien n’a changé. Pour cela, nous présentons nos sincères excuses. »
Le groupe a ensuite tracé une ligne rouge : « La communauté OSCAR — la même communauté qui a constamment défendu SHIB et, dans de nombreux cas, financé personnellement des initiatives pour défendre à la fois SHIB et ce compte spécifique — ne soutient plus ce compte », indique le communiqué. « Il ne représente pas la vision de Ryoshi, il n’est pas aligné avec les intérêts de l’Armée SHIB, et il est devenu une scène pour des intérêts financiers personnels. Ce n’est pas SHIB. Ce ne l’a jamais été. »
Le catalyseur immédiat a été un post du 17 décembre du compte officiel @Shibtoken amplifiant un autre token, Hachiko (HACHI), avec un message que certains détenteurs de Shiba Inu ont interprété comme promotionnel. Le post disait : « $HACHI X95
$SHIB 0X95 », faisant référence à une similitude superficielle entre les préfixes de contrat/adresse mis en évidence par le compte Hachiko : « Seul $HACHI contrat créé le 2 novembre : … Starting X95 … $SHIB commence par 0x95. »
@Shibtoken a inclus une clause de non-responsabilité en dessous : « Petit rappel amical : ce post provient d’un projet partenaire, pas d’un token Shib officiel. Toujours DYOR, frens. »
Même avec cette mise en garde, la réaction dans la section des commentaires a été fortement négative, plusieurs utilisateurs arguant que le compte fonctionne de plus en plus comme un canal marketing plutôt que comme une source de mises à jour officielles de l’écosystème.
« Très irritant pour la communauté Shib », a écrit un utilisateur. « La raison pour laquelle j’ai suivi le compte @shibtoken il y a plusieurs années, c’est qu’il déclarait être le compte officiel. Je pouvais obtenir des mises à jour officielles. Maintenant, il semble qu’il fasse la promotion d’autres projets. (revenir à tes racines). »
Un autre commentateur a exhorté les détenteurs à ignorer complètement les projets promus : « J’encourage toute la #SHIBARMY à ne rien acheter de ce que le compte @Shibtoken promeut. Abandonnez simplement ce compte. »
La déclaration d’Oscar a tenté de dissocier le différend des efforts liés à Shibarium, en affirmant qu’il continuera à construire une infrastructure de soutien tout en prenant ses distances avec la stratégie de communication du compte principal.
« Cela dit, nous tenons à préciser que nous continuerons à soutenir Shibarium via notre portail caritatif, comme nous le faisons depuis le premier jour », a écrit l’équipe Oscar. « La communauté SHIB sera toujours la bienvenue dans notre écosystème. Cependant, le moment est venu pour nous de suivre notre propre voie et de nous concentrer sur les intérêts et les valeurs de notre propre communauté. »
Au moment de la rédaction, aucune réponse publique visible du compte officiel @Shibtoken n’a été publiée concernant ces allégations, et aucune réaction d’un développeur ou responsable marketing de Shiba Inu. SHIB s’échangeait à 0,00000726 $.