2025-12-19 17:20:11

L'agent IA passe du laboratoire à l'application pratique, mais se heurte à un problème concret : la nécessité d'une voie de paiement suffisamment rapide et stable, capable de gérer des transactions automatisées sans attendre à chaque fois l'approbation humaine. Le projet Kite vise précisément ce point sensible, en créant une blockchain Layer-1 permettant aux agents logiciels d'effectuer des transactions, des règlements, voire d'exécuter automatiquement selon des règles prédéfinies, le tout sans intervention humaine. En résumé, c'est une couche de paiement conçue pour les machines.

Ce qui distingue Kite, c'est qu'il est compatible avec l'environnement EVM tout en étant spécifiquement optimisé pour le flux de travail des agents. Cela signifie que les développeurs peuvent déployer rapidement dans un écosystème familier tout en bénéficiant d'avantages de performance pour les transactions automatisées. Cette approche ouvre effectivement une nouvelle voie — lorsque l'IA ne se limite plus à un outil d'assistance, mais devient un participant économique indépendant, la conception de l'infrastructure doit également évoluer.

KITE3,87%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

17 J'aime

Récompense
17
7
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

GasBankrupter

· 2025-12-21 11:14

Le trading autonome des machines sans approbation ? Ça a l'air super, mais quand ça sera vraiment en ligne, qui va porter le chapeau ? --- EVM compatible + optimisation des agents, cette combinaison est vraiment intéressante, mais je ne sais pas si c'est stable. --- La question de l'IA en tant que participant économique, je pense que ça va encore prendre du temps, d'abord stabilisons les infrastructures. --- Concevoir une couche de paiement pour les machines... cette logique me convient, c'est beaucoup plus rapide que d'attendre l'approbation humaine à chaque fois. --- Si Kite peut vraiment résoudre les points de douleur du trading automatisé, cela vaut vraiment la peine d'y prêter attention, mais il faut voir comment ça fonctionne en pratique. --- J'aime bien cette direction, mais j'ai peur que ce ne soit encore qu'un concept spéculatif, et à la fin, ce ne soit qu'un désordre. --- Exécution automatique, sans intervention humaine... ça fait un peu peur, qui va réguler ça ?

Voir l'originalRépondre0

BearMarketSurvivor

· 2025-12-20 03:58

Le trading autonome par machine... Ça sonne très futuriste, mais je veux quand même demander, qui va prendre la responsabilité en cas de problème ? --- Une architecture compatible EVM et optimisée pour l'automatisation, cette idée est effectivement cohérente, mais je ne sais pas si une fois mise en œuvre, ce sera une autre histoire. --- Concevoir une couche de paiement pour les machines, cette idée est pas mal, mais j'ai peur qu'elle ne devienne encore une excuse pour escroquer les débutants. --- Participants à l'économie de l'agence ? Ça sonne innovant, mais le risque semble aussi assez élevé... --- Kite veut vraiment résoudre un problème ou simplement faire du marketing, on verra une fois que ce sera lancé.

Voir l'originalRépondre0

FUD_Whisperer

· 2025-12-19 17:50

Les transactions autonomes de machines sans approbation humaine ? Ça a l'air un peu dangereux, que faire si l'agent AI se plante tout seul Kite a effectivement saisi le problème, mais la compatibilité EVM peut-elle vraiment résoudre le goulet d'étranglement des performances ? C'est une question C'est pour construire l'infrastructure de terminator, haha Je ne comprends pas pourquoi il faut absolument Layer-1, ne peut-on pas simplement modifier les solutions existantes ? Je trouve cette idée trop avancée, le marché est-il vraiment prêt à laisser les machines dépenser de l'argent elles-mêmes ?

Voir l'originalRépondre0

PumpDetector

· 2025-12-19 17:46

Ngl, règlement machine à machine sans intervention humaine... c'est soit genius, soit la manœuvre d'infrastructure la plus dangereuse depuis Mt. Gox. Lire entre les lignes ici 🤔

Voir l'originalRépondre0

BearMarketBarber

· 2025-12-19 17:45

La machine a transféré elle-même, c'est ça, la prochaine étape serait de payer le salaire à l'IA haha

Voir l'originalRépondre0

BearMarketBro

· 2025-12-19 17:30

Trading autonome par machine ? C’est joli à dire, mais qui sera responsable des transactions qu’elles gâcheront ? --- Compatibilité EVM et proxy optimisé, ça sonne bien, mais on ne sait pas comment ça fonctionne en pratique. --- Encore une nouvelle blockchain, cette fois-ci vraiment différente ? Un peu d’attente, oui. --- "Une couche de paiement conçue pour les machines", haha, on dirait qu’on prépare le terrain pour des licenciements futurs. --- Exécution automatique des règles... il faut une confiance énorme pour la mettre en ligne, je suis un peu frileux. --- Compatibilité EVM appréciée, pas besoin d’apprendre une nouvelle technologie. --- L’IA en tant qu’acteur économique, c’est de plus en plus magique.

Voir l'originalRépondre0

0xTherapist

· 2025-12-19 17:23

Les transactions autonomes de la machine sans approbation humaine ? Ça a l'air un peu dangereux haha, mais c'est vraiment un point sensible. Imaginer que l'IA doit attendre une approbation pour passer des ordres, ça serait tellement peu efficace... L'idée de Kite a quand même du sens. Compatibilité EVM + optimisation par proxy, on dirait qu'on veut tout avoir en même temps ? Peut-on vraiment faire ça bien avant de le dire ? Le fait que l'IA devienne une entité économique indépendante... Attends, si jamais il y a un problème, qui en est responsable ? La couche de paiement doit être stable, sinon si ça s'effondre, tout s'effondre.

Voir l'originalRépondre0