2025-12-20 07:50:39

Récemment, des dirigeants de bourses ont révélé dans une interview publique un phénomène inquiétant : de grands groupes de hackers organisés ont récemment émergé, et leurs méthodes deviennent de plus en plus sophistiquées. Ces hackers n’attaquent pas seulement au niveau technique, mais, plus terrifiant encore, ils ont commencé à percer de l’intérieur – par divers moyens tels que la falsification d’identités, des failles dans le travail à distance, et même la corruption directe du personnel du service client, en essayant d’infiltrer les entreprises américaines de cryptomonnaies pour voler les actifs des utilisateurs.

Cette activité de piratage « de la tactique de foule » a été rendue publique pour la première fois en août 2025, suscitant l’alarme dans tout le secteur. La protection technique traditionnelle n’est clairement plus suffisante, car l’autre partie a visé les employés de la bourse. Imaginez à quel point il serait dangereux pour des hackers d’infiltrer l’équipe du service client ou le service des opérations, et à quel point ce serait dangereux pour eux d’avoir en leur possession des informations utilisateurs, des données de portefeuille et des processus de transaction ?

Cela nous rappelle plusieurs questions : 1. Le mécanisme de contrôle d’identité de la plateforme est-il suffisamment strict ? 2. Le télétravail laisse-t-il trop d’espace aux hackers ? 3. La formation à la sécurité des employés a-t-elle suivi l’escalade des menaces ? Beaucoup d’utilisateurs commencent à s’inquiéter : la sécurité de leurs actifs est-elle vraiment garantie ?

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

14 J'aime

Récompense
14
7
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

OneBlockAtATime

· 2025-12-23 04:18

Merde, le problème des traîtres est plus mortel que les failles techniques, c'est absurde La stratégie de la mer humaine est vraiment impossible à contrer, tant qu'il y a de l'argent, tout peut être résolu Je me demande pourquoi j'entends récemment parler de comptes piratés, il s'avère que la plateforme d'échange est pleine de passoires Cette histoire de télétravail est un véritable cauchemar, on ne peut ni voir ni toucher, qui sait qui est de l'autre côté J'ai l'impression qu'on n'ose même plus mettre de gros montants sur la plateforme d'échange, à ce rythme, qui leur fera encore confiance De nos jours, les hackers sont plus compétents que les analystes, je commence à regretter de ne pas avoir utilisé un portefeuille hébergé Diligence raisonnable des utilisateurs ? Mort de rire, la plateforme d'échange ne peut même pas gérer ses propres employés et elle veut que je lui fasse confiance.

Voir l'originalRépondre0

RugDocDetective

· 2025-12-22 15:03

Mon dieu, ils commencent maintenant par les employés ? Ces plateformes d'échange qui se croyaient invincibles en technologie doivent être en panique. --- Le télétravail est effectivement une faille, soudoyer le service client ? C'est voir à travers la nature humaine. --- Donc maintenant, je ne dois pas seulement m'inquiéter d'être hacké, mais aussi de me faire vendre par quelqu'un de la plateforme d'échange ? C'est quoi ce délire ? --- Contrôle d'identification strict ? S'il ne peuvent même pas empêcher ça, comment vont-ils gérer les actifs ? --- En août 2025, quand cela sera révélé, je me demande quelle attitude auront ces petites plateformes d'échange, est-ce qu'elles vont apprendre ? --- La tactique de la mer humaine bat la ligne de défense technologique, en fin de compte, les traîtres internes sont les plus terrifiants. --- Qui oserait encore faire confiance à une plateforme d'échange en télétravail ? Je ne serais même pas surpris qu'elles fassent un Rug Pull. --- Attendez, soudoyer le service client est vraiment une méthode à faible coût et à haut rendement, les hackers auraient dû y penser plus tôt.

Voir l'originalRépondre0

TokenomicsDetective

· 2025-12-20 08:20

Putain, corrompre le service client en interne ? C'est plus insidieux que n'importe quelle attaque technique --- Le télétravail est vraiment devenu le paradis des hackers, il faut que les plateformes d'échange fassent plus attention --- Donc je dois toujours gérer mon portefeuille moi-même, les exchanges ne sont pas fiables --- Les vérifications des antécédents des employés de votre plateforme devraient être plus strictes, sinon qui sait qui est assis à côté --- Une vérification d'identité rigoureuse, à quoi ça sert si quelqu'un est prêt à être corrompu, tout est inutile --- Ce n'est pas possible, ils ont été exposés et c'est déjà comme ça, et ceux qui ne sont pas exposés ? --- De nos jours, tout est relatif en matière de sécurité, c'est juste une question de qui a le hacker le plus efficace --- Ils recrutent encore des employés dont le passé n'est pas vérifié ? C'est comme chercher des hackers --- Pourquoi j'ai l'impression que les grandes plateformes d'échange sont plus dangereuses que les petites, plus d'employés, plus de vulnérabilités --- Il y aura toujours un traître, on ne peut pas tout prévenir, il faut compter sur l'intégrité des gens, mais dans la crypto, l'intégrité, c'est la chose la plus précieuse

Voir l'originalRépondre0

PumpBeforeRug

· 2025-12-20 08:19

Attendez, cela signifie que le problème des insiders dans les exchanges est encore plus grave que ce que nous pensions Vraiment, le télétravail est une porte dérobée pour les hackers, cela aurait dû être détecté depuis longtemps Putain, tu paies directement le service client en pot-de-vin ? Qui peut se défendre contre ça, si l'argent est là tout peut s'arranger Je n'ose pour l'instant mettre mes tokens que dans un cold wallet, je ne garde qu'une petite somme sur l'exchange, c'est une vraie source d'angoisse Si un gros scandale éclate, certains des principaux exchanges risquent la faillite d'image Lorsque le service client est infiltré par des hackers, mon compte n'est-il pas aussi vulnérable que nu ? Je sentais que quelqu’un surveillait mon portefeuille depuis un moment, c’est donc comme ça que ça se passe Le processus de vérification d’identité est vraiment une façade, il ne sert à rien Tiens, pourquoi aucun exchange n’a encore démenti ? C’est ça qui fait vraiment peur J’attends qu’un exchange fasse une grosse fuite pour que tout soit exposé, c’est inévitable Il faut probablement changer pour un exchange plus strict, on ne peut plus se permettre d’être négligent

Voir l'originalRépondre0

StableBoi

· 2025-12-20 08:16

Je ne fais confiance qu'aux portefeuilles auto-gérés, les affaires de la bourse deviennent de plus en plus absurdes Corruption du service client en télétravail… ce scénario n'oserait même pas être écrit, qui oserait encore mettre ses cryptos en bourse ? Tactique de masse ? En réalité, c'est l'efficacité du théâtre de la sécurité qui est défaillante, la ligne de défense technique est compromise par un insider, c'est la pire situation Maintenant, ce n'est pas seulement contre les hackers qu'il faut se protéger, mais aussi contre les collègues, les employés des bourses doivent avoir une pression psychologique énorme Pas étonnant que tout le monde construise son propre portefeuille, la confiance dans les échanges centralisés est vraiment tombée à zéro

Voir l'originalRépondre0

GateUser-afe07a92

· 2025-12-20 08:05

Putain, la manœuvre de corrompre le service client est vraiment géniale, on dirait que personne ne peut vraiment résister à cette tactique de masse.

Voir l'originalRépondre0