L'architecture du trading on-chain peut être comprise à travers trois systèmes compétitifs distincts :

Tout d'abord, nous avons la dynamique joueur contre joueur—la compétition traditionnelle sur le marché où les traders s'affrontent pour obtenir un avantage en alpha et en exécution. C'est le modèle le plus familier, le cœur des écosystèmes d'échange actuels.

Vient ensuite la mécanique joueur contre environnement, où les participants rivalisent contre les conditions du marché, la volatilité et les défis algorithmiques intégrés dans le protocole lui-même. Considérez cela comme du trading contre les règles et structures inhérentes au système.

Mais voici le point : le troisième pilier—l'interaction joueur contre développeur—reste largement inexploré. Cela représenterait un véritable changement de paradigme, où les traders disposent d'un levier et d'une autonomie significatifs face aux constructeurs, créant une véritable démocratie du trading plutôt qu'un contrôle unilatéral.

Nous en sommes encore aux premiers pas pour ce troisième modèle. La plupart des écosystèmes n'ont pas encore résolu le code des dynamiques de pouvoir équilibrées. D'ici là, le trading Web3 reste piégé entre les hiérarchies de la finance traditionnelle et le théâtre de gouvernance des détenteurs de tokens.