L'écosystème des jetons de Bitcoin est en train de se fragmenter. Les BRC-20, Runes et Ordinals ont apporté de nouvelles possibilités au réseau — mais ils fonctionnent en silos. Chaque norme a sa propre logique, ses propres règles, et une compatibilité limitée entre elles. Le résultat ? Les utilisateurs et les développeurs rencontrent des frictions lorsqu'ils tentent de déplacer des actifs ou des données entre ces différents protocoles.
Cette incompatibilité devient un goulot d'étranglement à mesure que l'écosystème se développe. Des solutions qui relient ces normes pourraient libérer un potentiel considérable. Des cadres unifiés pour la représentation et le transfert d'actifs permettraient à la couche Bitcoin de gérer des transactions complexes sans la friction que nous observons aujourd'hui.
La question n'est pas de savoir si Bitcoin a besoin de cohésion — c'est à quelle vitesse nous pouvons la construire.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
6 J'aime
Récompense
6
4
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
FlashLoanLarry
· 12-20 15:56
LMAO, la thèse de la fragmentation est tellement prévisible, honnêtement... tout le monde imprime sa propre norme et agit comme si c'était révolutionnaire. Le coût d'opportunité de gérer trois pools de liquidité séparés au lieu d'une couche unifiée ne fait que faire saigner des points de base partout. Le vrai mouvement serait de regarder quel protocole de pont capture réellement la valeur d'extraction avant que tout ne se consolide de toute façon.
Voir l'originalRépondre0
Degen4Breakfast
· 12-20 15:54
La fragmentation de l'écosystème... En clair, chacun fait son truc, personne ne veut céder à l'autre.
Voir l'originalRépondre0
AirdropCollector
· 12-20 15:42
Il était grand temps de mettre fin à cette situation de gestion autonome, c'est vraiment pénible de courir partout pour faire des transferts.
Voir l'originalRépondre0
BearMarketMonk
· 12-20 15:29
Se battre chacun de son côté, cette stratégie est vieille, tôt ou tard il faudra unifier le monde.
L'écosystème des jetons de Bitcoin est en train de se fragmenter. Les BRC-20, Runes et Ordinals ont apporté de nouvelles possibilités au réseau — mais ils fonctionnent en silos. Chaque norme a sa propre logique, ses propres règles, et une compatibilité limitée entre elles. Le résultat ? Les utilisateurs et les développeurs rencontrent des frictions lorsqu'ils tentent de déplacer des actifs ou des données entre ces différents protocoles.
Cette incompatibilité devient un goulot d'étranglement à mesure que l'écosystème se développe. Des solutions qui relient ces normes pourraient libérer un potentiel considérable. Des cadres unifiés pour la représentation et le transfert d'actifs permettraient à la couche Bitcoin de gérer des transactions complexes sans la friction que nous observons aujourd'hui.
La question n'est pas de savoir si Bitcoin a besoin de cohésion — c'est à quelle vitesse nous pouvons la construire.