Lors d'un sommet fermé organisé par une entreprise technologique de premier plan, l'inquiétude de l'industrie concernant l'approvisionnement en électricité futur est devenue brûlante. Les données montrent qu'en 2028, le déficit électrique des centres de données AI aux États-Unis atteindra 47 GW, ce qui équivaut à la capacité totale de 44 centrales nucléaires standard. Plus étonnant encore, au niveau mondial, le déficit électrique des centres de données va passer de 47 GW à un niveau de 100 GW. Même si les États-Unis mettaient en service toutes les centrales nucléaires et projets de turbines à gaz prévus, il resterait un trou noir de 5 à 15 GW.



Le problème est que la réalité n'est pas aussi idéale. La construction d'une centrale nucléaire aux États-Unis nécessite un cycle de construction de 5 à 10 ans, ce qui signifie qu'il existe un énorme décalage temporel entre la planification de la capacité sur papier et l'approvisionnement réel. La taille réelle du déficit électrique ne fera que croître. Dans cette optique, la demande en turbines à gaz n'est pas une tendance à court terme de 5 ans, mais une croissance structurelle qui s'étend sur toute la dimension de 10 ans - ce qui pourrait être la plus certaine des opportunités à long terme parmi tous les investissements dans les infrastructures énergétiques.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 2
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
0/400
GlueGuyvip
· Il y a 16h
Oh mon dieu, un déficit de 100GW ? Ce chiffre me donne des frissons... Les centrales nucléaires vont encore prendre 5 à 10 ans, d'ici là, on ne saura même pas où en est le développement de l'IA.
Voir l'originalRépondre0
0xSleepDeprivedvip
· Il y a 16h
Voir ce chiffre est un peu effrayant, 47GW a grimpé à 100GW... La construction d'une centrale nucléaire prend 5 à 10 ans, on ne peut pas rattraper ça. Les turbines à gaz, c'est effectivement une affaire à long terme, ce n'est pas quelque chose qu'on peut trader à court terme. Cela dit, ce manque sera-t-il vraiment aussi grand, ou est-ce encore une manœuvre pour lever des fonds ? L'IA consomme tellement d'électricité, les factures d'électricité vont devenir ridicules à l'avenir. Un cycle d'opportunité de 10 ans ? C'est bien plus stable comparé au Trading des cryptomonnaies... Les investissements dans les infrastructures énergétiques ont effectivement été négligés, tout le monde se concentre sur les puces d'IA. Un trou noir aussi grand qu'il est, on ne peut pas le remplir, pas étonnant que les grandes entreprises s'empressent de créer leurs propres centrales électriques. Un trou noir de 5 à 15GW semble vraiment dangereux, les États-Unis doivent continuer à chercher des solutions. C'est pourquoi l'Uranium et le secteur de l'énergie ont récemment fait pas mal de bruit, n'est-ce pas ? Le décalage temporel n'est pas faux, la planification ne suit jamais le rythme de la réalité.
Voir l'originalRépondre0
  • Épingler
Trader les cryptos partout et à tout moment
qrCode
Scan pour télécharger Gate app
Communauté
Français (Afrique)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)