Beaucoup de produits Web3 étaient assez bull avant, mais ils font souvent froncer les sourcils lors de leur utilisation.
Ce n'est pas que les fonctionnalités soient insuffisantes ou que la technologie soit défaillante, mais chaque fois que vous faites un pas, le système doit vous "interroger" une fois : Même cela, signer cela, prouver que vous êtes vous, prouver que vous avez vraiment fait cette chose tout à l'heure. Au fil du temps, plus la technologie est avancée, plus l'expérience devient lourde.
@miranetwork ma première impression est la suivante : ce n'est pas un "système plus complexe" qu'il met en place, mais il rend aux utilisateurs un processus qui devrait être fluide.
Il ne s'agit pas de "comment ajouter une couche de validation supplémentaire", mais d'un problème plus réaliste : Peut-on faire en sorte que les résultats se tiennent d'eux-mêmes, au lieu de devoir être soutenus par des personnes.
Mira utilise l'IA pour valider le comportement lui-même, plutôt que de tourner autour de l'identité. Vous avez fait ou non, et le résultat est-il correct, c'est le système qui donne une réponse vérifiable. et non pas sur les déclarations des plateformes, les vérifications manuelles ou les hypothèses de confiance.
Donc, ce que vous voyez, MIRA-20, les certificats sur la chaîne et l'infrastructure native d'IA ne sont pas un empilement de pièces de puzzle. Ils travaillent essentiellement ensemble pour accomplir une tâche : Extrayez la notion de "fiabilité" du processus et transformez-la en attribut par défaut.
Ce qui me fait vraiment sentir que ce projet est différent, c'est : Son principe de conception n'est pas "comment l'utilisateur devrait agir", mais "les gens utiliseront certainement d'une certaine manière dans un environnement réel".
Je ne te force pas à comprendre le système, je ne te demande pas de changer tes habitudes, C'est juste qu'après avoir terminé une tâche, cela vous aide automatiquement à laisser la valeur et la crédibilité sur la chaîne.
Cette approche d'ingénierie basée sur des comportements réels n'est pas courante dans le Web3 actuel. Mais une fois que vous vous y êtes habitué, il est très difficile de revenir à ces systèmes qui reposent sur l'explication et la confiance.
Ce point est très bien fait par @miranetwork, et @brevis_zk est également bon, tous deux appartenant au secteur de l'IA.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Beaucoup de produits Web3 étaient assez bull avant, mais ils font souvent froncer les sourcils lors de leur utilisation.
Ce n'est pas que les fonctionnalités soient insuffisantes ou que la technologie soit défaillante, mais chaque fois que vous faites un pas, le système doit vous "interroger" une fois :
Même cela, signer cela, prouver que vous êtes vous, prouver que vous avez vraiment fait cette chose tout à l'heure.
Au fil du temps, plus la technologie est avancée, plus l'expérience devient lourde.
@miranetwork ma première impression est la suivante : ce n'est pas un "système plus complexe" qu'il met en place, mais il rend aux utilisateurs un processus qui devrait être fluide.
Il ne s'agit pas de "comment ajouter une couche de validation supplémentaire", mais d'un problème plus réaliste :
Peut-on faire en sorte que les résultats se tiennent d'eux-mêmes, au lieu de devoir être soutenus par des personnes.
Mira utilise l'IA pour valider le comportement lui-même, plutôt que de tourner autour de l'identité.
Vous avez fait ou non, et le résultat est-il correct, c'est le système qui donne une réponse vérifiable.
et non pas sur les déclarations des plateformes, les vérifications manuelles ou les hypothèses de confiance.
Donc, ce que vous voyez, MIRA-20, les certificats sur la chaîne et l'infrastructure native d'IA ne sont pas un empilement de pièces de puzzle.
Ils travaillent essentiellement ensemble pour accomplir une tâche :
Extrayez la notion de "fiabilité" du processus et transformez-la en attribut par défaut.
Ce qui me fait vraiment sentir que ce projet est différent, c'est :
Son principe de conception n'est pas "comment l'utilisateur devrait agir",
mais "les gens utiliseront certainement d'une certaine manière dans un environnement réel".
Je ne te force pas à comprendre le système, je ne te demande pas de changer tes habitudes,
C'est juste qu'après avoir terminé une tâche, cela vous aide automatiquement à laisser la valeur et la crédibilité sur la chaîne.
Cette approche d'ingénierie basée sur des comportements réels n'est pas courante dans le Web3 actuel.
Mais une fois que vous vous y êtes habitué, il est très difficile de revenir à ces systèmes qui reposent sur l'explication et la confiance.
Ce point est très bien fait par @miranetwork, et @brevis_zk est également bon, tous deux appartenant au secteur de l'IA.