2025-12-21 16:21:25

Vous êtes toujours à la recherche de ces jetons en hausse malgré la tendance du marché ? Pourquoi ne pas jeter un œil à cet exemple réel.

Mi-novembre, des analystes ont noté qu'en dépit d'une baisse générale du marché, la hausse de Hype et Aster était insoutenable, prédisant que ces deux jetons afficheraient des prix plus attractifs en 2026.

Le temps prouve tout. À l'époque, Aster était coté à 1,4, et aujourd'hui, il a chuté à 0,7, ayant ainsi été divisé par deux. La situation de Hype est également sombre, passant de 37U à 24U, avec une baisse atteignant 40 %.

Ce n'est pas une question de savoir à quel point le jugement de quelqu'un est précis, mais plutôt de rappeler que les jetons qui se distinguent en période de baisse cachent souvent des risques. La direction du marché peut changer instantanément, suivre la tendance à la hausse et acheter aveuglément au plus bas sont des opérations à haut risque. La véritable sagesse pourrait résider dans la capacité à reconnaître la tendance, plutôt que d'être trompé par des fluctuations à court terme. Les opportunités qui semblent garanties peuvent parfois être les pièges les plus dangereux.

HYPE0.5%

ASTER0.83%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

14 J'aime

Récompense
14
2
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

CodeAuditQueen

· Il y a 6h

Lorsqu'on coupe brutalement, il y a encore des gens qui crient au rebond, c'est comme une vulnérabilité de réentrée dans un contrat intelligent — cela semble rentable, mais c'est en réalité un gouffre sans fond. Une performance contre le marché est souvent cette porte dérobée, il faut en être vigilant.

Voir l'originalRépondre0

ProposalManiac

· 12-21 16:46

Ah, encore ce discours. L'augmentation contre la tendance est essentiellement un signal d'échec du mécanisme de tarification du marché, rien d'étonnant. En d'autres termes, c'est une incitation incompatible - la motivation à chasser le prix est gravement déconnectée des fondamentaux, il est inévitable que cela revienne à l'équilibre. Le fait qu'Aster ait directement subi un effondrement de 50 est en réalité le processus de correction de la prime de risque en raison de l'absence d'un cadre de gouvernance. Le problème clé est que tout le monde parie sur la magie financière sans vouloir examiner si le mécanisme lui-même a des problèmes. --- Démoniser les jetons contre la tendance n'a pas de sens, le problème réside dans la conception de la liquidité de la plateforme d'échange et le mécanisme d'incitation du projet de fête. --- Encore un exemple dans le "mon jugement est précis"... c'est en réalité un jeu de probabilités, ne transformez pas le fait de parier sur la chance en sagesse. --- Un effondrement de 50 ne fait pas peur, de toute façon, certains le considéreront comme un "moment pour acheter le dip". Le véritable problème est que personne ne veut établir un cadre de gestion des risques contraignant, tout le monde veut simultanément des rendements élevés et des risques faibles de manière schrodingerienne. --- Cet article a raison mais ne va pas au fond des choses, la question clé est pourquoi ces actifs contre la tendance peuvent attirer autant de fonds ? Quel est le problème dans la conception des incitations derrière ? Personne ne veut faire les comptes ?

Voir l'originalRépondre0