À 3 heures du matin, l'Ethereum est bloqué autour de 2975, avec une amplitude de 24 heures de moins de 30 points. À première vue, c'est un calme étrange, mais en réalité, c'est une accumulation répressive avant un grand mouvement. La contraction triangulaire est arrivée à un point critique, et il y aura sûrement un grand mouvement ce soir.
Il n'y a que deux issues possibles : soit une rupture à la hausse au-dessus de 3050, ce qui pourrait mener directement à 3336 ; soit une chute en dessous de 2915, pour tomber directement à 2800. Il n'y a tout simplement pas d'option intermédiaire, c'est aussi extrême que cela.
À ce moment-là, en voyant tout le monde parier sur la hausse ou la baisse, établir des stops, deviner la direction, j'ai pris une décision : j'ai échangé la moitié de ma position contre des stablecoins.
Pourquoi faire cela ? En gros, c'est pour survivre.
Si le marché explose à la hausse, les stablecoins m'empêcheront d'être emporté par le FOMO et me permettront de me positionner de manière rationnelle ; si le marché chute, la valeur de mes actifs restera stable comme un roc. Quoi qu'il arrive, cette partie de mes actifs est mon ancre de stabilité.
Une rupture triangulaire s'accompagne inévitablement de fortes fluctuations, le marché devient extrêmement irrationnel. Mais avec des stablecoins, j'ai l'impression d'avoir installé des amortisseurs, je peux rester lucide au cœur de la tempête et voir la véritable nature du marché.
Ce qui est encore plus crucial, c'est que lorsque l'opportunité se présente, je peux immédiatement agir. La liquidité des stablecoins est suffisamment forte, peu importe la direction que le marché choisit finalement, je peux rapidement suivre à des moments clés, sans manquer les meilleures occasions à cause d'un manque de liquidités.
Le trading n'est au fond qu'un jeu de probabilités. Mon analyse technique peut être très belle, mais si je me trompe de direction ? Sur quoi vais-je m'appuyer pour survivre ? C'est là la question centrale à laquelle je dois réfléchir.
Peu importe si l'on est haussier ou baissier, cette question n'est en réalité pas importante. Ce qui compte, c'est : après une erreur, votre compte est-il toujours là ? Pour moi, les stablecoins sont cette dernière ligne de défense. Ils ne se soucient pas de la direction des hausses ou des baisses, ils protègent simplement le capital ; ils ne recherchent pas des rendements volatils, mais des retours stables ; ils ne se battent pas pour des opportunités à court terme, mais attendent la véritable occasion.
Le triangle de compression finira certainement par se rompre, mais votre compte ne devrait pas faire faillite pendant cette volatilité.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
10 J'aime
Récompense
10
4
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
GasGoblin
· Il y a 10h
Oh la la, vraiment, j'ai appris cette main avec une moitié de stablecoin.
Voir l'originalRépondre0
AltcoinHunter
· 12-21 18:50
C'est vrai, vivre est plus important que de gagner de l'argent. J'ai aussi actuellement la moitié de mon portefeuille en stablecoins... j'attends une opportunité.
Ça recommence avec le triangle de compression, j'ai entendu cette argumentation combien de fois l'année dernière.
Franchement, j'admire cette analyse, mais je parie sur une chute directe à 2600, les pigeons qui coupent leurs pertes sont mes jetons.
Détenir des stablecoins, c'est comme avoir une bombe à retardement, voir les autres décoller est vraiment douloureux. Mais tu as raison, le moment où le compte est à zéro, c'est l'enfer.
Eh bien, cette logique a en fait un peu de problème... le coût d'opportunité des stablecoins quand ça monte, et quand ça baisse, on rate aussi l'opportunité de rebond au plus bas, qui gagne et qui perd au final ?
Merde, je n'ai tout simplement pas cette force intérieure, du coup j'ai mis cinq mille euros all in, maintenant je regarde le graphique en tremblant.
C'est la philosophie de trading que j'aime, la défense est toujours plus importante que l'attaque.
Que ce soit une rupture ou non, de toute façon mes stablecoins sont déjà là à attendre.
Voir l'originalRépondre0
MysteryBoxAddict
· 12-21 18:45
Cela semble rationnel, mais honnêtement, je vais quand même faire un All in
---
J'ai entendu trop de fois le discours sur le stablecoin, et à la fin, je me suis fait avoir
---
Amortisseur ? Ha, mon compte est déjà à l'agonie
---
Ce gars a raison, mais je parie qu'il va chuter
---
Qu'est-ce qu'une vraie opportunité, quelqu'un peut-il définir cela ?
---
Une moitié de stablecoins est effectivement stable, l'autre moitié, j'ai déjà tout perdu
---
Je suis d'accord avec la théorie de la protection du capital, mais les gains manqués sont encore plus douloureux
---
En voyant les autres réaliser des gains de 3 fois, je suis toujours en train de conserver des stablecoins, est-ce que je peux vraiment survivre ?
---
Cette logique est en fait une forme avancée de capitulation
---
Au moment de la rupture, le stablecoin ne réagit même pas, c'est du blabla
Voir l'originalRépondre0
SelfCustodyIssues
· 12-21 18:44
Manier des stablecoins est vraiment un art de survivre, pas un art de gagner.
À 3 heures du matin, l'Ethereum est bloqué autour de 2975, avec une amplitude de 24 heures de moins de 30 points. À première vue, c'est un calme étrange, mais en réalité, c'est une accumulation répressive avant un grand mouvement. La contraction triangulaire est arrivée à un point critique, et il y aura sûrement un grand mouvement ce soir.
Il n'y a que deux issues possibles : soit une rupture à la hausse au-dessus de 3050, ce qui pourrait mener directement à 3336 ; soit une chute en dessous de 2915, pour tomber directement à 2800. Il n'y a tout simplement pas d'option intermédiaire, c'est aussi extrême que cela.
À ce moment-là, en voyant tout le monde parier sur la hausse ou la baisse, établir des stops, deviner la direction, j'ai pris une décision : j'ai échangé la moitié de ma position contre des stablecoins.
Pourquoi faire cela ? En gros, c'est pour survivre.
Si le marché explose à la hausse, les stablecoins m'empêcheront d'être emporté par le FOMO et me permettront de me positionner de manière rationnelle ; si le marché chute, la valeur de mes actifs restera stable comme un roc. Quoi qu'il arrive, cette partie de mes actifs est mon ancre de stabilité.
Une rupture triangulaire s'accompagne inévitablement de fortes fluctuations, le marché devient extrêmement irrationnel. Mais avec des stablecoins, j'ai l'impression d'avoir installé des amortisseurs, je peux rester lucide au cœur de la tempête et voir la véritable nature du marché.
Ce qui est encore plus crucial, c'est que lorsque l'opportunité se présente, je peux immédiatement agir. La liquidité des stablecoins est suffisamment forte, peu importe la direction que le marché choisit finalement, je peux rapidement suivre à des moments clés, sans manquer les meilleures occasions à cause d'un manque de liquidités.
Le trading n'est au fond qu'un jeu de probabilités. Mon analyse technique peut être très belle, mais si je me trompe de direction ? Sur quoi vais-je m'appuyer pour survivre ? C'est là la question centrale à laquelle je dois réfléchir.
Peu importe si l'on est haussier ou baissier, cette question n'est en réalité pas importante. Ce qui compte, c'est : après une erreur, votre compte est-il toujours là ? Pour moi, les stablecoins sont cette dernière ligne de défense. Ils ne se soucient pas de la direction des hausses ou des baisses, ils protègent simplement le capital ; ils ne recherchent pas des rendements volatils, mais des retours stables ; ils ne se battent pas pour des opportunités à court terme, mais attendent la véritable occasion.
Le triangle de compression finira certainement par se rompre, mais votre compte ne devrait pas faire faillite pendant cette volatilité.