#隐私技术解决方案 En voyant le nom Horizen, je me rappelle immédiatement de cette période folle de 2017. ZenCash a fluctué devant nos yeux à l'époque, un pionnier dans le domaine des technologies de confidentialité, ayant vu trop de projets s'engager sur la voie de la fin sous la promesse de "confidentialité absolue".
Cette fois-ci, je dois admettre que c'est un peu inattendu. Ce n'est pas un choc positif, mais une surprise liée au changement d'époque - passant de "nous voulons une vie privée absolue, que la réglementation aille au diable" à "divulgation sélective, vie privée régulable". Pour être honnête, ce changement est essentiellement une reddition, mais peut-être une reddition nécessaire.
Vous vous souvenez du idéalisme de Monero et Zcash ? Une protection anonyme inconditionnelle. Mais qu'en est-il maintenant ? Le Layer 3 sur Base, le financement des développeurs avec 100 millions de ZEN, la collaboration avec des infrastructures de premier plan comme LayerZero - cette approche dit clairement : pour survivre, nous devons faire des compromis avec notre époque.
Cela semble conforme aux tendances actuelles, mais cela comporte aussi des risques. "La vie privée conforme et réalisable" est une figure de style paradoxale ; ceux qui comprennent vraiment savent qu'une fois que vous ouvrez cette porte, le pouvoir de définir la vie privée est entre les mains des autres. L'histoire regorge de tels exemples : les projets perdent lentement leur compétence clé dans des compromis, finissant par devenir une autre forme de blockchain publique.
Il faudra néanmoins voir l'exécution ultérieure. Les scénarios d'application tels que GambleFi et SocialFi peuvent-ils vraiment soutenir l'écosystème ? Le programme de financement des développeurs peut-il attirer de véritables bâtisseurs, et non pas une nouvelle vague de spéculateurs ? Après sept ou huit ans, le secteur de la confidentialité devrait avoir appris à être plus malin.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
#隐私技术解决方案 En voyant le nom Horizen, je me rappelle immédiatement de cette période folle de 2017. ZenCash a fluctué devant nos yeux à l'époque, un pionnier dans le domaine des technologies de confidentialité, ayant vu trop de projets s'engager sur la voie de la fin sous la promesse de "confidentialité absolue".
Cette fois-ci, je dois admettre que c'est un peu inattendu. Ce n'est pas un choc positif, mais une surprise liée au changement d'époque - passant de "nous voulons une vie privée absolue, que la réglementation aille au diable" à "divulgation sélective, vie privée régulable". Pour être honnête, ce changement est essentiellement une reddition, mais peut-être une reddition nécessaire.
Vous vous souvenez du idéalisme de Monero et Zcash ? Une protection anonyme inconditionnelle. Mais qu'en est-il maintenant ? Le Layer 3 sur Base, le financement des développeurs avec 100 millions de ZEN, la collaboration avec des infrastructures de premier plan comme LayerZero - cette approche dit clairement : pour survivre, nous devons faire des compromis avec notre époque.
Cela semble conforme aux tendances actuelles, mais cela comporte aussi des risques. "La vie privée conforme et réalisable" est une figure de style paradoxale ; ceux qui comprennent vraiment savent qu'une fois que vous ouvrez cette porte, le pouvoir de définir la vie privée est entre les mains des autres. L'histoire regorge de tels exemples : les projets perdent lentement leur compétence clé dans des compromis, finissant par devenir une autre forme de blockchain publique.
Il faudra néanmoins voir l'exécution ultérieure. Les scénarios d'application tels que GambleFi et SocialFi peuvent-ils vraiment soutenir l'écosystème ? Le programme de financement des développeurs peut-il attirer de véritables bâtisseurs, et non pas une nouvelle vague de spéculateurs ? Après sept ou huit ans, le secteur de la confidentialité devrait avoir appris à être plus malin.