Le véritable obstacle actuel des robots IA ne réside en réalité pas dans leur niveau d'intelligence individuel, mais dans la manière dont ils collaborent entre eux.
Quelle est la situation actuelle ? Principalement des îlots d'informations. Chaque robot agit de son côté, avec ses propres capteurs, ses modèles entraînés, ses données accumulées, sans aucune interaction ni coordination entre eux.
Regardez le chien-robot de Boston Dynamics, ses performances sont effectivement de premier ordre, mais en réalité, il s'agit d'une opération en solo. Il ne peut pas accomplir des tâches complexes nécessitant la coopération de plusieurs robots. De même, Tesla Optimus, aussi impressionnant soit-il, ne peut que travailler seul, incapable de former une force collective avec d'autres robots.
C'est comme les premiers forums BBS sur Internet — indépendants, avec une circulation limitée de l'information, incapables de générer un effet de réseau. La véritable avancée consisterait à établir un mécanisme de coordination standardisé, permettant aux robots de partager leurs données de capteurs, de prendre des décisions en collaboration, voire de répartir dynamiquement les tâches. C'est ainsi qu'on pourra passer du simple 1+1=2 à 1+1>2.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
23 J'aime
Récompense
23
8
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
WhaleWatcher
· 2025-12-27 11:23
Cette idée est intéressante, elle touche effectivement un point sensible. Mais j'ai l'impression que cette affaire est encore plus difficile que l'unification des protocoles Internet, car les robots impliquent des différences matérielles.
La standardisation et la coordination semblent simples à entendre, mais en pratique, qui va établir les standards ? OpenAI, Tesla ou un nouveau consortium ?
La convergence est une tendance indéniable, mais actuellement, chaque entreprise veut contrôler son propre écosystème. Comment pourrait-on facilement ouvrir les données et le pouvoir de décision ? C'est en effet la clé pour casser la situation actuelle à l'avenir.
Voir l'originalRépondre0
NewPumpamentals
· 2025-12-25 01:28
Ce n'est pas faux, en ce moment ce sont tous des îlots d'informations qui ne se voient pas entre eux, il est impossible de s'organiser
La collaboration entre robots est effectivement la prochaine étape clé, mais la normalisation des mécanismes de coordination est quelque chose qui semble facile à dire mais extrêmement difficile à réaliser
Même si le chien de Boston Dynamics est très performant, il ne peut faire que ses propres expériences, c'est vraiment dommage
La normalisation des protocoles et des standards de partage de données est la seule façon de libérer réellement l'effet de réseau de l'IA, c'est une tendance inévitable
Le plafond de l'intelligence individuelle a été atteint depuis longtemps, la collaboration est la voie choisie par la nature
Mais le problème crucial est de savoir qui va définir ces standards, chaque entreprise a ses petits calculs, cette question est plus compliquée que la technologie elle-même
Voir l'originalRépondre0
ChainDoctor
· 2025-12-24 11:54
C'est là que le bât blesse, aussi puissant que le monolithe soit
Vraiment, les robots d'aujourd'hui ressemblent à des entreprises insulaires, ils ne se voient pas entre eux
L'analogie du forum BBS est excellente, il faut vraiment un protocole comme une blockchain publique
La ruche de machines est l'avenir, mais la standardisation, c'est plus facile à dire qu'à faire...
Attends, ce n'est pas ça la véritable essence de la décentralisation ? La problématique d'interopérabilité des robots
Une bande de idiots intelligents vaut mieux qu'un médiocre capable de communiquer
Je suis d'accord, Optimus n'est pour l'instant qu'un bras industriel un peu plus cher
Voir l'originalRépondre0
OnchainHolmes
· 2025-12-24 11:52
Eh bien, il manque une couche de coordination décentralisée. Actuellement, chacun veut créer son propre écosystème exclusif, personne ne souhaite interconnecter.
Voir l'originalRépondre0
OnchainFortuneTeller
· 2025-12-24 11:41
C'est tellement vrai. Actuellement, chaque grand fabricant de robots fait sa propre chose, sans jamais penser à la collaboration en réseau.
Attendez, ce n'est pas justement le travail que devrait faire le web3 ? Protocoles de coordination décentralisés, partage de données distribué sur la chaîne... On dirait que l'opportunité est juste devant nous.
Voir l'originalRépondre0
SerumSurfer
· 2025-12-24 11:40
Tout à fait d'accord, c'est là où se trouve le vrai problème... Même si un seul élément est puissant, cela reste limité, il faut encore compter sur la collaboration organisationnelle pour innover.
Voir l'originalRépondre0
MysteryBoxBuster
· 2025-12-24 11:40
Ah, c'est là le problème, une bande de solo gamers qui jouent ensemble ne parvient toujours pas à avancer
Le point clé, c'est le protocole standardisé, il faut que quelqu'un le définisse
L'internet des robots devient la véritable prochaine étape, sinon ce ne seront que des orphelins
Voir l'originalRépondre0
SneakyFlashloan
· 2025-12-24 11:29
En résumé, les robots actuels travaillent encore en solo, le véritable avenir repose sur la numérisation via Internet.
Le véritable obstacle actuel des robots IA ne réside en réalité pas dans leur niveau d'intelligence individuel, mais dans la manière dont ils collaborent entre eux.
Quelle est la situation actuelle ? Principalement des îlots d'informations. Chaque robot agit de son côté, avec ses propres capteurs, ses modèles entraînés, ses données accumulées, sans aucune interaction ni coordination entre eux.
Regardez le chien-robot de Boston Dynamics, ses performances sont effectivement de premier ordre, mais en réalité, il s'agit d'une opération en solo. Il ne peut pas accomplir des tâches complexes nécessitant la coopération de plusieurs robots. De même, Tesla Optimus, aussi impressionnant soit-il, ne peut que travailler seul, incapable de former une force collective avec d'autres robots.
C'est comme les premiers forums BBS sur Internet — indépendants, avec une circulation limitée de l'information, incapables de générer un effet de réseau. La véritable avancée consisterait à établir un mécanisme de coordination standardisé, permettant aux robots de partager leurs données de capteurs, de prendre des décisions en collaboration, voire de répartir dynamiquement les tâches. C'est ainsi qu'on pourra passer du simple 1+1=2 à 1+1>2.